Справа № 2-1235/2010
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Постола В.С.
при секретарі Бондар О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що з 09.10.2004 р. до 19.08.2009 р. вона перебувала у зареєстрованиму шлюбі з відповідачем. Але фактично з 15.10.2006 р. їх сім’я розпалась та вони стали проживати окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився син ОСОБА_3, батьком якого в свідоцтві про народження зазначено ОСОБА_2 на підставі ст. 133 СК України. Оскільки ОСОБА_2 не є батьком її дитини, просить суд виключити з актового запису про народження дитини запис про батька дитини.
В судовому засіданні позивачка наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не з’явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що ОСОБА_1 з 2006 року з ОСОБА_2 не проживає, батьком її дитини є інша особа.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
У період з 09.10.2004 р. до 19.08.2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 6). У період шлюбу у позивачки народилась дитина, та відповідно до ст. 122 СК України, відповідач записаний батьком дитини (а.с. 5).
Суд вважає доведеним, що сторони з 15.10.2006 р. сторони стали проживати окремо, не підтримуючи стосунків. ОСОБА_1 проживала з іншим чоловіком, який є батьком її дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 136 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
На підставі викладеного та ст. 136 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини запису про батька дитини – задовольнити.
Відділу реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції виключити з актового запису № 6 від 15 серпня 2009 року, зробленого у книзі реєстрації актів про народження у відділі реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції в Херсонській області, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ОСОБА_2 як батька дитини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Генічеського
районного суду В.С.Постол
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1235/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Постол Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015
- Номер: 2-1235/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1235/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Постол Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 07.08.2015
- Номер: Б/н 1264
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1235/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Постол Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 28.10.2015
- Номер: 6/337/140/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1235/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Постол Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 20.09.2019
- Номер: 6/337/170/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1235/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Постол Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2019
- Дата етапу: 19.11.2019
- Номер: 6/337/181/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1235/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Постол Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2021
- Дата етапу: 22.09.2021
- Номер: 6/337/54/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1235/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Постол Віктор Степанович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2022
- Дата етапу: 13.10.2022