Справа № 2о-161/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 квітня 2007 р.          Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого    -судді:                                   Лебедько М.М.

при секретарі:                                               Довгополій Н.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Конотопська міська рада, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності права власності на частину квартири, що є у спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із зазначеною заявою і просить встановити факт належності права власності по 1/2 частини в кв. АДРЕСА_1 їй та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2.

Обґрунтовуючи вимоги тим, що є спадкоємицею після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2., але отримати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим, оскільки квартира належить на праві спільної сумісної власності їй та померлому .

Заінтересовані особи комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопська міська державна нотаріальна контора, Конотопська міська рада просять справу слухати без їх представників, а при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні достоменно встановлено, що кв. АДРЕСА_1, на підставі розпорядження органу приватизації від 30.12.1993 року на праві спільної сумісної власності належить заявниці та померлому ОСОБА_2   /а.с.6/.

Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а у разі виділу частки із майна, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

За таких підстав суд і приходить до висновку про необхідність задоволення вимог, оскільки спору про розділ і виділ в натурі часток між сторонами не існує.

Керуючись ст. 370 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на праві власності по 1/2 частки будинку АДРЕСА_1, що є у спільній сумісній власності за кожним із співвласників, а саме:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1оку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.