Судове рішення #1238094
Справа №2-603/2007 p

Справа №2-603/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого:                  Лебедько М.М.

при секретарі:                 Подейко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. про розірвання шлюбу, -

Встановив:

19.02.1994 р. сторони у відділі ЗАГС Конотопського міськвиконкому Сумської області зареєстрували   шлюб.

Шлюб у позивача повторний, відповідачки - перший.

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, на утримання якого позивач намірений добровільно надавати матеріальну допомогу, (а.с.6).

Майновий спір між сторонами не виник.

05.03.2007 р. ОСОБА_1   звернувся до суду із зазначеним позовом.

Обґрунтовуючи вимоги тим, що з літа 2002 року в сім'ї почали виникати постійні сварки, лайки через те, що дружина з роботи приходила пізно і не приділяла сім'ї достатньої уваги, що привело до того, що з весни 2006 р. припинились сімейні відносини.

Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, стверджуючи, що жити з чоловіком не бажає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Сторони на примирення не згодні.

Припинили сімейно-шлюбні відносини, ведення спільного господарства і відновлювати їх не бажають.

В судовому засіданні достоменно встановлено, що подальше спільне життя цього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. За таких підстав суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалася остаточно і збережена бути не може, а тому їх шлюб на підставі ст. 112 СК України і потрібно розірвати, поклавши оплату державного мита при отриманні свідоцтва про розлучення на позивача, так як сам цього бажає.

Керуючись ст. 110-112 СК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1. задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА-2, зареєстрований 19 лютого 1994 р. у відділі ЗАГС Конотопського міськвиконкому Сумської області, актовий запис № 104, залишивши проживати із ОСОБА_2. сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розлучення, на користь держави 20 (двадцять) грн. судового збору, звільнивши від сплати такого ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення виготовлено на комп'ютері та має силу оригіналу.

  • Номер: 6/537/127/2019
  • Опис: подання Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ в Полтавській області про примусовий првід боржника.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-603/2007
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Лебедько М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація