Справа № 2о-99/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

3 квітня 2007 р. Конотопський міськрайонний суд в складі:

головуючого     -судді:                                                  Лебедько М.М.

при секретарі:                                                                Довгополій Н.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Конотопська міська рада, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності права власності на частину квартири, що є у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернулися до суду із зазначеною заявою і просять встановити факт належності права власності по 1/3 частини кв. АДРЕСА_1 їм та за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1   ОСОБА_3

Обґрунтовуючи вимоги тим, що є спадкоємицями після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1    ОСОБА_3, але отримати свідоцтво про право на спадщину не представляється можливим, оскільки квартира належить на праві спільної сумісної власності їм та ОСОБА_3

Заінтересовані особи Конотопська міська рада, Конотопська міська державна нотаріальна контора, КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації просять справу слухати без їх представників, а при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниць, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні достеменно встановлено, що кв.АДРЕСА_1, на підставі розпорядження органу приватизації від 12.01.2000 року на праві спільної сумісної власності належить заявницям та померлому ОСОБА_3 /а.с. 18/.

Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а у разі виділу частки із майна, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

За таких підстав суд і приходить до висновку про необхідність задоволення вимог, оскільки спору про розділ і виділ в натурі часток між сторонами не існує.

Керуючись ст. 370 ЦК України, ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Встановити факт належності на праві власності по 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, що є у спільній сумісній власності за кожним із співвласників, а саме:

ОСОБА_1, ОСОБА_2  та ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Рішення набрано на комп'ютері та має силу оригіналу.