Справа №2-9838/2010 р.

У Х В А Л А

2 грудня 2010 року                                                                                                 м. Луганськ

 Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Васильєва Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В:  

  Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання спільним сумісним  майном  подружжя  домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, визнання права власності на нього по ? частині за кожним із подружжя.

 У належним чином оформленій заяві ОСОБА_1 просить суд з метою забезпечення цього позову накласти арешт на спірний будинок №АДРЕСА_1, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду у майбутньому.

          Заява позивачки підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття  заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.  

          Оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на житловий будинок ,що належить відповідачу, слід накласти арешт.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

      Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

     З метою забезпечення позову накласти арешт на домоволодіння, розташоване за адресою: м.Луганськ,вул.Запотоцького,2, що належить ОСОБА_2.

     Копію ухвали направити до МКП БТІ м.Луганська,3 Луганської держнотконтори для виконання.    

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Жовтневий райсуд м.Луганська в 5-денний строк з дня її проголошення.

     Ухвала підлягає негайному виконанню .

     Суддя