Справа № 2-0-56/2010

Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

    08 грудня 2010  року                                                                                            м. Перечин

    Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

                                                                  головуючого - судді Амаровича В.П.,

                                                                    при секретарі – Соханич Л.Ю.,

                                                                  з участю представника заявника — ОСОБА_1,

      розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Перечин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Перечинському районі Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

                                                   В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне  значення, зокрема того, що диплом серії НОМЕР_1, виданий середнім професійно-технічним училищем № 6 м. Ужгорода Закарпатської області на прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_1, дійсно належить йому – ОСОБА_1,          ІНФОРМАЦІЯ_1. Розбіжності запису щодо його прізвища у дипломі створюють перешкоди в оформленні пенсії по інвалідності.

 У судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

    Заслухавши  пояснення  представника заявника,  дослідивши  матеріали  справи, суд  вважає  заяву  обґрунтованою  з  таких  підстав.

 Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 04 липня 1961 року, з місцем реєстрації с. Тур'я-Поляна Перечинського району Закарпатської області та паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 16 березня 1998 року Перечинським РВ УМВС в Закарпатській області  України прізвище, ім”я та по-батькові заявника є ОСОБА_1.

 Оскільки  в  дипломі серії НОМЕР_1, виданому середнім професійно-технічним училищем № 6 м. Ужгорода Закарпатської області містяться розбіжності в прізвищі заявника, і ці розбіжності запису створюють йому перешкоди в оформленні пенсії по інвалідності, тому заява підлягає задоволенню.

       Керуючись  ст. ст.  256 – 259 ЦПК України, с у д, -

                                                                         В И Р І Ш И В:

     Заяву  задовольнити.

      Встановити,  що диплом серії НОМЕР_1, виданий середнім професійно-технічним училищем № 6 м. Ужгорода Закарпатської області на прізвище, ім'я та по-батькові

ОСОБА_1 належить – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Головуючий:                                                                                             Амарович В.П.