Справа №2а-4256/10
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без розгляду в частині вимог
29 жовтня 2010 року. м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ревуцький С.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Бердянську Запорізької області про поновлення пропущеного строку, визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську та зобов’язання щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2010 року позивач звернулась в суд із адміністративним позовом до відповідача про зобов’язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» за період з 01.01.2006 року по день винесення рішення.
Згідно ч. 1 ст. 107 КАС України судді після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Згідно частини 2 статті 5 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи .
Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 07.07.2010 №2453-VI) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем заявлені позовні вимоги в період з 01.01.2006 року по день винесення рішення. Тобто, позивач звернувся до суду з пропуском встановленого ст.99 КАС України строку в періоді часу з 01.01.2006 року до 04.04.2010 року включно.
В позові позивач ставить питання про поновлення строку звернення із позовом, однак доказів поважності його пропуску позивачем суду не надано, суд підстав для його поновлення не вбачає, тому вважає, що підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з 01.01.2006 року до 04.04.2010 року включно відсутні.
Відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.99 ч.2, 100, 107, 165, 183-2 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про судоустрій та статус суддів»від 07.07.2010 №2453-VI ), -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до УПФУ в м.Бердянську про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м.Бердянську про зобов’язання щодо нарахування та виплати підвищення до пенсії дітям війни в частині вимог за період з 01.01.2006 року до 04.04.2010 року включно залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: С. І. Ревуцький