Код суду  14                                                             Дело № 1-93/2007                                       

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

            13 ноября  2007 года                                                  г.Докучаевск

            Докучаевский городской суд Донецкой области в составе:

            председательствующего                                            судьи  Чертковой Л.А.,

            при секретаре                                                                         Остапенко Е.Н.,

            с участием прокурора                                                 Пономаревой Ю.А.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Докучаевске  уголовное дело по обвинению:

            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Докучаевска Донецкой области, украинец, гражданин Украины, образование среднее техническое, не женат, не судим, не работает, 

            проживающего по адресу: г.Докучаевск, АДРЕСА_1

            в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

       У С Т А Н О В И Л :      

            17 сентября  2007 года, около 12 часов дня ОСОБА_1. проходил возле водоема плотины «Старая» в г.Докучаевске Донецкой области, где возле мусорной свалки, расположенной примерно в 150 м от водоема вышеуказанной плотины, увидел два куста растущей конопли, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя умышленно, незаконно и сознательно в нарушение ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 15 февраля 1995 года, согласно которой  оборот наркотических средств и психотропных веществ, занесенных в список №1 таблицы 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденного Постановлением КМУ №770 от 6 мая 2000 года, на территории Украины запрещен, незаконно приобрел, а именно сорвал с корнем два куста конопли, после чего отделил листья и верхушечную часть растения конопли от стебля, т.е. произвел особо опасное наркотическое средство - каннабис, которое поместил в полиэтиленовый пакет, после чего незаконно храня тот п/э пакет при себе в руках, принес наркотическое средство каннабис в лесопосадку, расположенную вблизи микрорайона г.Докучаевска, при выезде из города в сторону г.Донецка, где высушил приобретенную коноплю, т.е. изготовил наркотическое средство каннабис высушенный, которое затем спрятал в п \э пакете в указанной лесопосадке, и незаконно хранил.

После чего, 24.09.2007 года примерно в 11 час. дня он снова пришел в вышеуказанную лесопосадку вблизи микрорайона к месту, где ранее спрятал сорванную  коноплю, взял пакет с коноплей высушенной и незаконно храня ее при себе направился к себе домой по адресу г.ДокучаевскАДРЕСА_1, при этом примерно в 11:30 часов по пути следования вблизи дома №110 по ул. Ленина  он был задержан работниками милиции и доставлен в Докучаевский ГО, расположенный по адресу г.Докучаевск, ул. Независимости Украины 19, где работники милиции в присутствии понятых у ОСОБА_1. обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство каннабис высушенный массой 196 гр., которое тот незаконно хранил при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину  в объеме установленном приговором признал полностью и показал, что 17.09.2007 примерно в 11 час. утра он пошел пешком к себе на дачный участок, расположенный вблизи плотины «Старая» г.Докучаевска, через 1 час он пошел домой и по пути возле мусорной свалки в 300-400 м от его дачи, увидел два куста растущей конопли, он вырвал с корнями два указанных куста конопли, оборвал руками листья, верхушки кустов конопли, стебли с корнями выбросил на свалку. Листья и верхушки конопли он поместил в пакет и отнес коноплю в лесопосадку около микрорайона г.Докучаевска, где положил коноплю сушиться, с целью личного употребления, без цели сбыта, и ушел домой. Примерно 19.09.2007 года он снова пришел к месту, где сушил коноплю и убедившись, что конопля высохла, сложил ее в пакет. Тогда пакет с коноплей он спрятал в той же посадке.  24.09.2007 года примерно в 11 час. дня пошел небольшой дождь и он пошел в указанную лесопосадку, чтобы забрать домой высушенную коноплю, чтобы та не промокла от дождя. Забрав из посадки пакет с коноплей по пути домой возле дома №110 по ул.Ленина г.Докучаевска его задержали работники милиции, которые доставили его в Докучаевский ГО, где с его согласия в присутствии двух понятых работники милиции произвели осмотр его вещей и одежды, в ходе которого у него из рук был изъят пакет, в котором была  высушенная конопля. Он пояснил, что в пакете его конопля, которую он около недели назад сорвал и высушил вблизи плотины «Старая» г.Докучаевска и хранил ее для личного употребления путем курения, без цели сбыта.  В ходе осмотра у него изъяли срезы ногтей с обеих рук и смывы с рук. Все изъятое при осмотре упаковали и опечатали.

            В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности этих позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

            Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении вышеуказанном преступлении, его виновность подтверждается материалами дела, а именно:

заключением химической экспертизы  № 2852 от 10.10.2007года ( л.д.34-34);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 209 д от 04.10.2007 года ( л.д.28)

            Таким образом, суд считает доказанным, что ОСОБА_1. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном производстве, изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины.

            При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

            Преступление, совершенное ОСОБА_1.относится к преступлению средней тяжести.

            Так, ОСОБА_1. ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно,  имеет постоянное место жительства, не работает, на учете у врача -психиатра и у врача- нарколога не состоит.

            Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает чистосердечное раскаяние в совершении преступления.            

            По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, смягчающих обстоятельств, данных о личности виновного суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1. и предупреждения совершения им новых преступлений назначение наказания  в пределах санкции инкриминируемой  статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.  

            Вместе с тем, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1.возможно без изоляции от общества, и подсудимого следует освободить от отбывания наказания с испытательным сроком в порядке статей 75, 76 УК Украины, если он в течение испытательного срока, определенного судом, не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.

            Гражданский иск  заявлен.

            Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

            Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения  Докучаевского ГО УМВД Украины в Донецкой области каннабис высушенный массой 196г;  свертки из-под срезов ногтей; смывы с рук; образец ватного тампона-  после вступления приговора в законную силу- уничтожить как не представляющие ценности.

            На основании ст.91 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы за проведение экспертизы в размере 188,30грн..

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

            На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1. от назначенного наказания освободить, если в течение испытательного срока, определенного судом в два года  он не совершит новое преступление и исполнит обязанности, возложенные на него судом.

            На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1..уведомлять органы уголовно-испытательной системы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы на регистрацию.

            Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

            Гражданский иск  заявлен.

            Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения  Докучаевского ГО УМВД Украины в Донецкой области каннабис высушенный массой 196г;  свертки из-под срезов ногтей; смывы с рук; образец ватного тампона-  после вступления приговора в законную силу- уничтожить как не представляющие ценности.

            На основании ст.91 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области судебные расходы за проведение экспертизы в размере 188,30грн..

            Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Докучаевский городской суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

            Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате, в единственном экземпляре.

Судья