Справа № 2-6721/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 жовтня 2010  року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання – Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

    Позивачка 20 серпня та 28 жовтня 2010р. в судові засідання не з’явились, повідомлялись про день та час судового засідання належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, клопотань щодо відкладення розгляду справи у її відсутності не подавала.

Відповідач в судове засідання також не з'явився.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Отже, двічі позивач не з'явилась, клопотань про розгляд справи за її відсутності не подавала, а тому є підстави для залишення позову без розгляду.

Суд також роз’яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не з'явились, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

            Головуючий                     Вербицька Н.В.