Дело № 1-201                  

                                                                                                                                       2010 г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

29 ноября 2010 года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего –                  Ерохиной И.В.

   при секретаре –                  Рудай Д.С.

с участием прокурора –         Благодатного В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Черноморское уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, татарина,  гр-на Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего по найму, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее  не судимого,

по ст. 309 ч.1 УК Украины.

У с т а н о в и л :

ОСОБА_1  незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта   при следующих обстоятельствах .

ОСОБА_1 в конце августа 2010 года, точная дата не установлена, около 19-оо часов, находясь на пустыре, расположенном на ул. Буденного в с. Межводное Черноморского района, обнаружил один сорванный куст конопли. Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ОСОБА_1 подобрал указанный куст конопли, принес его домой, где высушил, оборвал листья и верхушки, которые стал хранить с целью личного потребления, без цели сбыта.

14.10.2010 года, около 13 часов  в ходе санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, работниками милиции было обнаружено и изъято  особо опасное наркотическое вещество  «каннабис» (марихуана) весом 69,95 г, которое он приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что в конце августа 2010 года на пустыре возле своей улицы, где он проживает, обнаружил сорванный куст конопли, которы     й он подобрал, принес домой, высушил на чердаке дома. Коноплю иногда употреблял путем курения, никому не предлагал. 14.10.2010 года к нему пришли работники милиции и произвели обыск по месту жительства, в ходе которого были обнаружена и изъята конопля. Раскаялся в содеянном.

Кроме  признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается показаниями свидетелей,  иными исследованными судом, допустимыми по способу собирания письменными доказательствами:

- протоколом обыска от 14.10.2010 года (л.д. 8), в ходе которого по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 было обнаружено серо-зеленое вещество растительного происхождения в высушенном виде;

            - заключением химической экспертизы № 1/1763 от 22.10.2010 года -  вещество растительного происхождения весом 69,95 г, изъятое по месту жительства ОСОБА_1  является  особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуаной) (л.д. 31-33).    

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку против этого не возражают участники судебного разбирательства.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого верно квалифицировали по ст. 309 ч.1 УК Украины как  незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Суд,  назначая наказание подсудимому, учитывает степень тяжести совершенного преступления: совершено преступление средней тяжести, личность виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

С учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Суд при назначении наказания, учитывая степень тяжести преступления, тяжких последствий от преступления не наступило, подсудимый в содеянном раскаивается,  имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, приходит к заключению о возможности назначения наказания в виде ограничения свободы, а также считает, что исправление возможно  без отбывания наказания с применением ст. 75 УК Украины.

Расходы на проведение экспертизы по делу (л.д.31-33) подлежат взысканию с виновного в качестве возмещения судебных издержек в доход государства.

    Вещественные доказательства следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок два  года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком два года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку  о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение расходов за производство химической экспертизы в качестве судебных издержек 451 грн. 08 коп. в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: фрагмент полимерной емкости без дна,  марихуану, весом 69,95 г в высушенном виде, упакованное в три полимерных пакета, прошитых и опечатанных печатью № 45 НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК в один полимерный пакет, прошитый и опечатанный печатью № 38 Черноморского РО, семена растения конопли в одном полимерном пакете прошитом о печатанном печатью № 45 НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АРК, хранящиеся в централизованной камере хранения вещественных доказательств  ГУ МВД Украины в АР Крым, - уничтожить.

На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Черноморский районный суд.

Председательствующий                                                     И.В. Ерохина