Справа № 3- 821/2010 р.

                                                                   П О С Т А Н О В А                    

                                                             ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

                   26 листопада 2010 р.                                                                 м. Звенигородка

           Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

         за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                      

                                                                        в с т а н о в и л а:

         Гр.ОСОБА_1 22.11.2010 року близько 16 години 30 хвилин знаходячись в будинку за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння вчинив хуліганські дії відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою та висловлював словесні погрози про фізичну розправу, вчиняючи дії психологічного характеру. Тобто він вчинив насильство в сім’ї, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

        Гр.ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 22.11.2010 року близько 16 години 30 хвилин в с.Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області, знаходячись в будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 умисно викрикував нецензурну лайку на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та висловлював словесні погрози про фізичну розправу, провокуючи її своєю поведінкою на сварку, вчиняючи дії психологічного характеру.    

       Постановою ДІМ СДІМ Звенигородського РВ ГУМВС Козіко К.М. від 24.11.2010 року відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно гр.ОСОБА_1 на підставі п.2 ст.6 КПК України (а.с.2).  

       Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  суддя вважає, що гр.ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП – насильство в сім’ї.

      Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення ЧК №020768 від 25.11.2010 року, поясненнями ОСОБА_1 даними під час складання вказаного протоколу та в суді під час розгляду справи.  

     При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

       За місцем проживання гр.ОСОБА_1 характеризується негативно, про що свідчить характеристика, видана виконавчим комітетом Стецівської сільської ради від 25.11.2010 року №989 (а.с.12).

      Обставини, що пом’якшують відповідальність – щире каяття. Обставини, що обтяжують відповідальність-вчинення правопорушення в стані алкогольного сп”яніння.

    За таких обставин на гр.ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.  

 Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 280, 284, 294 КУпАП, -                                            

                                                                     п о с т а н о в и в:

          Визнати винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу  в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає  51 гривню  (п’ятдесят одну гривню).

      Копію постанови протягом трьох днів направити Звенигородському РВ ГУМВС України в Черкаській області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

           Суддя