№ 3-7103/10

П О С Т А Н О В А

03.12.2010р.                                                                                                                       м. Вінниця

    Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44  КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

    02.12.2010р. ДІМ  Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Довганем О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП відносно ОСОБА_1 В протоколі зазначено, що 25.11.2010р. о 16 год. 25 хв. в Ленінському РВ під час поверхневого одягу в гр.. ОСОБА_1 з правої кишені спортивної куртки було виявлено та вилучено наркотичний засіб – канабіс, масою 4,31 г.

03.12.2010р. ДІМ  Ленінського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Довганем О.О. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1 посилаючись на те, що в діях ОСОБА_1 формально вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, але через незначну кількість виявленої наркотичної речовини. Як пояснив ОСОБА_1 вилучена речовина є коноплею, які він зберігав для власного вживання.

    Згідно висновку спеціаліста № 2837 від 26.11.10 р. надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою 4,31 г, у перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

  Заслухавши пояснення ОСОБА_1 оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що  він    винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком спеціаліста.

   При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини скоєного правопорушення, які відображені в письмових поясненнях ОСОБА_1

За наведених обставин, суд приходить до переконання в тому, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу.

Враховуючи наведене, керуючись  ч.1 ст. 44, ст.ст. 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 680 грн.

 Стягнути з ОСОБА_1 вартість проведення хімічного дослідження згідно рахунку №2837 від 26.11.2010 р. в сумі 257, 76 грн. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Вінницькій області рахунок №31250272210172, код 24525055 ГУДКУ у Вінницькій області МФО 802015.

Вилучені у ОСОБА_1 речові докази - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

(підпис)

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: