Копія:
Справа № 3-2317/2010 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2010 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення ДАІ з обслуговування м. Глухів, Глухівського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ УМВС України в Сумській області у відношенні
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,
- за ст. 130 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 вересня 2010 року о 15 год. 20 хв. по вул. Терещенків в м. Глухові водій ОСОБА_1 керував мопедом “Альфа” з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився втретє протягом року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, з матеріалів справи вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.
Також з матеріалів справи вбачається, що 16 травня 2000 року ОСОБА_1 було видане посвідчення водія категорії ВС серії СІА № 090791, в картотеці тимчасово позбавлених права керування транспортними засобами станом на 11 вересня 2010 року він значиться – постановою Глухівського міськрайонного суду від 05 вересня 2006 року на нього накладено адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
У відповідності до ст. 130 ч. 3 КУпАП на водіїв може бути накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб – оплатне вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що не може бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами до винної особи, яка вже позбавлена такого права або взагалі його не має. Також, неможливо накласти стягнення і у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки даний вид стягнення може бути допустимим тільки як додаткове адміністративне стягнення, а застосування його як основного стягнення законом взагалі не передбачено.
Таким чином, суд приходить до висновку про неможливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП, оскільки на нього неможливо накласти жодне з адміністративних стягнень, передбачених санкцією цієї статті. А за таких обставин, незважаючи на те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, доведена повністю, провадження справи у відношенні нього підлягає закриттю
На підставі ст. 130 ч. 3 КУпАП та керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 33, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП.
Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 у зв’язку із неможливістю накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст. 130 ч. 3 КУпАП.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон