Справа №3-1292/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2010 року
Суддя Чорноморського районного суду Автономної Республики Крим Єрохіна І.В.,
розглянув адміністративний матеріал що надійшов від Чорноморської ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює керівником Управління праці та соціального захисту населення при Чорноморській районній державній адміністрації, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- по ст.163-2 ч.1 КУпАП України, -
Встановив:
09.11.2010 року в 09-30 г. при перевірці Управління праці та соціального захисту населення при Чорноморській РДА, було встановлено правопорушення, а саме несвоєчасне подання керівником УП та СЗН при ЧРДА ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування необхідних до сплати податків та зборів згідно до акту №688/17-03 від 09.11.2010р. порушено строк оплати податку з власників транспортних засобів по строку 14.10.2010 року а фактично сплачено 15.10.2010 року. Тим самим було порушено абз. 3 ст.5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин» №1963-VI від 11.12.1991 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП України.
ОСОБА_1 надала пояснення, що порушення було допущено у зв’язку з тим, що бюджетом Чорноморської РДА не було передбачено видатки на сплату податку з власників транспортних засобів, УП та СЗН є бюджетною організацією, кошторис складається Чорноморською РДА, в даний час усі недоліки усуненні, та податок сплачений.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
№ АС 587920 від 15.11.2010 року.
Суддя приймає до уваги, що правопорушення ОСОБА_1 не причинило значної шкоди суспільним та державним інтересам рівно як і правам і свободам громадян, також бере до уваги те, що податок сплачений, и ні якої заборгованості не має. Суд також враховує, що відповідно до листа Чорноморської РДА від 30.11.2010 року № 02-10/1213 кошторис на утримання РДА передбачає кошти для сплати податку з власників транспортних засобів на грудень 2010 року. А при таких обставинах суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю та обмежитись усним зауваженням в порядку ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, 284 КУпАП України -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі закрити.
ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови у судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду АРК шляхом подання скарги через Чорноморський районний суд.
Суддя: І.В. Єрохіна
- Номер: 3-1292/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1292/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Єрохіна Ірина Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015