Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 листопада 2007 року Золочівський районний суд Львівської області
в складі судді Зверхановської Л.Д.
при секретарі Стеців Н.Р.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Золочеві
справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1. просить встановити факт її родинних відносин з ОСОБА_2. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що її батьком був ОСОБА_2. Однак, в свідоцтві про її народження батько записаний як ОСОБА_2. Встановлення цього факту їй потрібно для оформлення спадщини після смерті батька.
Представник Золочівської держнотконтори в судове засідання не з»явився, просили слухати справу у їх відсутності.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
З свідоцтв про народження і одруження заявника, вбачається, що її дівоче прізвище було ІНФОРМАЦІЯ_1, а її батьком бувОСОБА_2 .
Про те, що батьком заявниці був ОСОБА_2. свідчать такі докази.
З свідоцтва про народження і про смерть , які знаходяться в матеріалах справи, видно, що анкетні дані ОСОБА_2 такі: ОСОБА_2, тобто всі дані цієї особи, крім імені співпадають з анкетними даними особи, яка записана батьком заявниці.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_2. дійсно був батьком заявниці, вони жили разом і в побуті померлого називали « ОСОБА_2» .
Це ж стверджується копією будинкової книги , з якої вбачається, що заявниця та ОСОБА_2. зареєстровані і проживали в одному житловому будинку по АДРЕСА_1
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 234, 256 п.1 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити. Встановити факт , що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя :