В И Р О К

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И   

 19  листопада 2007 року                 Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді                                     Зверхановської Л, Д,

при секретарі                                     Стеців Н.Р.

з участю прокурора                           Cеньківа О.Я  . 

розглянувши   у відкритому судовому засіданні  в залі суду в місті Золочеві  справу про обвинувачення   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с.  Бартатів Городоцького району Львівської області, жителя   с.   Куровичі Золочівського району Львівської області , громадянина України, українця, б/п, з      вищою   освітою ,       одруженого, пенсіонера і  працюючого головою фермерського господарства «ОСОБА_1» ,  невійськовозобов'язаного, раніше не судимого,

 по ст.ст.172 ч.1, 366 ч.1 КК України,

                                                           встановив:

            ОСОБА_1  працюючи головою ФГ «ОСОБА_1», яке знаходиться в с. Куровичі Золочівського району Львівської області, грубо порушив законодавство про працю. Це виразилось у тому, що прийнявши у травні 2003 року на роботу  трактористами  ОСОБА_2., а у травні 2004 року - ОСОБА_3. , які працювали у господарстві до червня 2005 року ,   не уклав з ними всупереч вимог ст.ст.24, 48 КЗпП України письмових трудових договорів, виплачував їм заробітну плату продукцією і готівкою, не проводячи передбачених законодавством відрахувань,   внаслідок чого в порушення вимог ст.ст. 2,74, 253, 255, 257, 258, 258-1 КЗпП України позбавив їх права на відпочинок, права на здорові і безпечні умови праці, на вирішення трудових спорів у встановленому законом порядку, на матеріальне забезпечення в порядку соціального страхування в старості , а також у разі хвороби, повної або часткової втрати працездатності, на матеріальну допомогу в разі безробіття та інших прав, встановлених законодавством.                                                                     

               Крім того, ОСОБА_1., працюючи головою ФГ «ОСОБА_1»   і будучи службовою особою,   вчинив службове підроблення. Ці його дії виразились в тому, що він      склав і видав     завідомо неправдиві довідки: у   червні 2005 року ОСОБА_3. - довідку   від 13.06.2005 року про те, що   ОСОБА_3. працює трактористом у ФГ « ОСОБА_1», а у квітні  2007 року ОСОБА_2. - довідку №1 від 17.04.2007 року про те, що ОСОБА_2 з 10.05.2003 року по 15.06.2005 року працював трактористом у ФГ « ОСОБА_1». 

            Підсудний вину свою визнав частково і пояснив, що він дійсно з 1991 року працює головою ФГ « ОСОБА_1». У травні 2003 року він прийняв на роботу у господарство ОСОБА_2., а у травні 2004 року прийняв ОСОБА_3. Вони працювали трактористами до червня 2005 року . Трудових договорів він з ними не укладав, ніяких записів у їх трудові книжки не вносив, жодних відрахувань з їх зарплати не проводив.  У червні 2005 року він видав ОСОБА_3. довідку про те, що той працює трактористом у ФГ « ОСОБА_1», а у квітні 2007 року видав довідку ОСОБА_2. про те, що той працював у їх ФГ трактористом  з 10.05.2003 року по 15.06.2005 року .

            Крім  часткового визнання своїє вини підсудним, його вина стверджується також показами потерпілих та іншими доказами. 

            Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 пояснили, що вони дійсно працювали трактористами у ФГ « ОСОБА_1» :  з травня 2003 року - ОСОБА_2, а з травня 2004 року - ОСОБА_3. Трудові книжки ОСОБА_1 вони не подавали , ніяких записів у них про їх роботу не зроблено. Обоє працювали до червня 2005 року.  У червні 2005 року  підсудний видав ОСОБА_3 довідку про те, що той працює у ФГ « ОСОБА_1», а у квітні 2007 року видав довідку про роботу у цьому господарстві ОСОБА_2

            Із статуту ФГ « ОСОБА_1» вбачається, що ОСОБА_1. є головою даного господарства(а.с.9-14).

            Довідкою Золочівського районного центру зайнятості №1369 від 23.10.2007 року підтверджено, що ОСОБА_1. трудових угод  з фізичними особами станом на 23.10.2007 року не реєстрував (а.с.59).

            З довідки управління Пенсійного фонду України у Золочівському районі  від 24.10.2007 року №4831/91-09 вбачається, що ФГ « ОСОБА_1» страхових внесків на загальнообо»язкове державне пенсійне страхування за найманих працівників ОСОБА_2. і ОСОБА_3. не сплачувало (а.с.61).

            З довідки   від 13.06.2005 року про те, що   ОСОБА_3. працює трактористом у ФГ « ОСОБА_1»,   та довідки №1 від 17.04.2007 року про те, що ОСОБА_2 з 10.05.2003 року по 15.06.2005 року працював трактористом у ФГ « ОСОБА_1» , видно,  що  вони видані ФГ « ОСОБА_1», з кутовим штампом та печаткою цього господарства і підписані ОСОБА_1

            Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю.

            Оскільки підсудний  грубо порушив законодавство про працю , то його дії вірно кваліфіковано по ст. 172 ч. 1 КК України.

            Вірною є і кваліфікація  дій підсудного за ч. 1 ст. 366 КК України, так як він вчинив службове підроблення, тобто склав і видав завідомо неправдиві довідки про  роботу громадян.

            При обранні покарання   підсудному суд враховує  тяжкість скоєних ним злочинів та особу винного, який раніше не судимий,   щиро розкаюється у скоєному,   є пенсіонером, виключно позитивно характеризується по місцю проживання.

            Тому суд вважає, що йому доцільно обрати покарання у вигляді штрафу.

            Керуючись ст., ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                             засудив:

ОСОБА_1 по ст. 172 ч. 1 КК України на  600 грн. штрафу, по ст..366 ч.1 КК України на 700 грн. шррафу .

 Відповідно до ст. 70 КК України остаточну міру покарання  ОСОБА_1. шляхом  поглинання менш суворого покарання більш суворим вважати 700 грн. штрафу.

 На підставі ст. 1 п. "Г", 6 Закону України " Про амністію" від 19.04.2007 року звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання.

            Міру запобіжного заходу залишити без змін - підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу.

            Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з дня  його проголошення.

            Суддя :