Справа № 3-1278/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року                      Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого   судді        Далматової Г.А.

               при секретарі                   Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області, громадянку України, фізичну особу-підприємця, мешканку АДРЕСА_1, - за ч.1 ст. 41 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а саме магазину "ІВІС", розташованому по пр. Леніна, 33-а в м. Южноукраїнську Миколаївської області, проведеною територіальною державною інспекцією праці в Миколаївській області 25 листопада 2010 року, було встановлено порушення законодавства про працю, а саме: не визначені конкретні строки виплати заробітної плати працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а заробітна плата виплачується один раз на місяць,станом на 25 листопада 2010 року не нарахована та не виплачена заробітна прала працівникам за перше половину листопада 2010 року. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 не запроваджено ведення табелів обліку виконуваної працівниками роботи та не запроваджено ведення табелів обліку використання робочого часу найманих працівників. Заробітна плата продавцям продовольчих товарів встановлена без врахування складності виконуваних робіт, тим самим заподіяна матеріальна шкода як працівникам, так і фондам соціального страхування, Пенсійному Фонду. Підприємцем ОСОБА_5 не розроблені тарифні сітки та схеми посадових окладів та не проведено нарахування індексації на заробітну плату продавцям ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за квітень, травень, червень 2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що їй дійсно належить магазин та нею було порушене трудове законодавство. На даний час виявлені порушення усунені. У скоєному щиро кається.

Вина ОСОБА_1 в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, підтверджується актом перевірки №14-05-007/0080 від 25.11.2010 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення вимог законодавства про працю.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також щире каяття – як пом’якшуючу відповідальність обставину.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 (п'ятсот десять) гривень на користь держави.

Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                                  Г.А.Далматова