Дело № 1-220
2007г
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
13 апреля года Ялтинский городской суд
В составе: судьи - Бондаренко Г.Н.
при секретаре - Муравской О.С.
с участием прокурора - Кутищева Н.Н.
защитника - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялте уголовное
дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения , уроженки гор.Ялта, русской, со средним образованием, не работающей, вдовы, имеющая на иждевении 2-х несовершеннолених детей ,гражданки Украины,проживающей АДРЕСА_1, ранее судимой, 11.09.1996г. н\с Ялты по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы , освобожденой 18.11.1997г. по ст. 52 УК условно досрочно на 9 мес.27д.
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения уроженца гор.Ялта, украинца, со средним образованием , разведенного, не иждевении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка ,не работающего, прописанного по адресу : АДРЕСА_2, ранее не судимого
обох в совершении преступления предусмотренного ст. 302 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в период времени с сентября 2005 г. по первую декаду 2007г., в целях незаконного извлечения средств к существованию, осуществляли посредничество для разврата, выразившееся в подыскании и доставке ОСОБА_4 , для развратных действий , а именно оказания мужчинам платных сексуальных услуг, с целью получения прибыли. Имея умысел на сводничество для разврата с целью наживы, в случае обращения к ним мужчин по вопросу предоставления девушек, согласных предоставить им сексуальные услуги за оплату, в указанный период вступили в преступный сговор между собой. Действуя совместно, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 находили «клиентов»-мужчин желающих заказать девушек для оказания им сексуальных услуг за денежное вознаграждение, по телефону связывались с ними и договаривались о встречах. ОСОБА_3 имея личную автомашину ВАЗ 21051 совместно с ОСОБА_1 , осуществлял перевозку «клиентов» и девушек- проституток к съемным квартирам. ОСОБА_1 заранее подыскивала их, где осуществляли сводничество, за что получали материальное вознаграждение в виде 15% от суммы, полученной девушкой от клиента, за предоставление ею сексуальных услуг. Кроме того, за услуги такси, клиент оплачивал ОСОБА_3 стоимостью проезда, а так же ОСОБА_1 получала 20% от сдач квартир в наем от хозяев.
06.01.07г. в вечернее время подсудимая ОСОБА_1 в целях незаконного извлечения средств к существованию, находилась совместно с подсудимым ОСОБА_3 в его автомашине стоящей на троллейбусном вокзале, в гор. Ялта , по ул.Московская, где ожидала возможных « клиентов» для осуществления сводничества для разврата, с целью наживы. К ОСОБА_3 в машину сел ОСОБА_5 и обратился с просьбой прокатиться по трассе г. Ялты с целью подыскивания девушки для оказания ему сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Во время движения по трассе в автомашине, ОСОБА_3 предложил ОСОБА_5 предоставить ему девушку для оказания сексуальных услуг, на что получил согласие. ОСОБА_1 связалась по телефону с ОСОБА_6 и предложила ей оказать сексуальные услуги клиенту. ОСОБА_6 отказалась, а ее знакомые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 находившиеся в одной с ней квартире и слышавшие разговор, дали свое согласие. ОСОБА_1 договорилась о девушке - проститутке, после чего связалась по телефону с хозяйкой квартиры и договорилась о съеме квартиры на 1 час. для этих целей.
ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3 , и ОСОБА_5 ,подъехав к дому АДРЕСА_3 , увидели у дома ОСОБА_7 и ОСОБА_8, из которых ОСОБА_5 выбрал ОСОБА_8 для оказания ему сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Тут же ОСОБА_5 заплатил ОСОБА_8 250гр. как оплату за предоставление ею сексуальных услуг, которая в свою очередь передала их ОСОБА_7 на хранение. После чего договорившись с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 , что деньги, за предоставление « клиента» она выплатит после того как они отвезут ее обратно домой, после оказания ею сексуальных услуг « клиенту», после чего села в машину.
Следуя на квартиру в автомашине, ОСОБА_5 передал ОСОБА_1 по ее требованию 100гр. за предоставление съемной квартиры на 1 час, для оказания ему сексуальных услуг. Привезя ОСОБА_5 и ОСОБА_8 на квартиру по адресу АДРЕСА_4, ОСОБА_1 открыла, предварительно взятым у хозяйки ключом квартиру, куда запустила ОСОБА_5 и ОСОБА_8 , сообщив, что они приедут через час за девушкой, закрыла дверь, после чего совместно с ОСОБА_3 уехали на автовокзал.
6.01.07г. в 20-00 часов подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были задержаны в выше указанной автомашине на автовокзале г. Ялты по ул.Московская. При досмотре в портмоне ОСОБА_3 у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 95гр, полученные ими за сводничество. Оставшуюся сумму 37гр., ОСОБА_1 и ОСОБА_3 не успели получить от ОСОБА_8 , по независящим от них обстоятельствам.
Подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении в судебном заседании вину свою признала полностью и пояснила , что ОСОБА_3 знает около 5 лет. Он занимается частным извозом на своей автомашине ВАЗ2105 . Она постоянно находится вместе с ним в машине. Она занимается тем, что заселяет квартиры различных хозяев отдыхающими.К ней часто обращаются мужчины с просьбой предоставить им девушек для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение.На вокзале она познакомилась с ОСОБА_6 , от которой узнала , что у нее можно брать девушек для таких целей. Она вместе с ОСОБА_3 . встретившись с ОСОБА_6 договорились, что ОСОБА_1 будет предоставлять « клиентов» , ОСОБА_6 девушек-проституток, за что будет выплачивать ОСОБА_1 15% от суммы, которую платит клиент за ее девушек. ОСОБА_6 сообщила ей расценки девушек : 250гр. гр. за 1 час и 150 долларов США за ночь сексуальных услуг от суммы в 250гр. Она получала 37 гр. , а от 150 долларов США- 110гр.Таким образом она и ОСОБА_3 периодически привозили к ОСОБА_6 клиентов по предварительной договоренности по мобильному телефону .
6.01.07г. примерно в 18ч. 40 мин. она и ОСОБА_3 находились в автомашине на вокзале. К ним подошел неизвестный мужчина, как позже она узнала ОСОБА_5 и попросил найти девушку для оказания ему сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Они втроем поехали по трассе. ОСОБА_3 предложил ему девушку за 250гр. в час, для сексуальных услуг. ОСОБА_5 согласился, и ОСОБА_1 позвонила по мобильному телефону ОСОБА_6 , сказала что есть « клиент», который платит 250гр. за 1 час. ОСОБА_6 сказала, чтоб они подъехали к ней домой. Из дома ОСОБА_6 вышло 2 девушки по имени ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Она с ОСОБА_3 неоднократно возила их с клиентами от ОСОБА_6. ОСОБА_5 вышел из машины и через пару минут он вернулся с ОСОБА_9. м. После они в четвером поехали на квартиру о которой договорился ОСОБА_3 по телефону. В машине ОСОБА_5 передал ей 100гр. за квартиру. По пути она разменяла в магазине деньги 5 штук по 20гр. По дороге следования хозяйке квартиры ОСОБА_10 отдала 80гр. и забрала ключи. После этого они привезли их на квартиру по адресу ЮБШ 32 кв. 3., оставили клиента на квартире и поехали на автовокзал где в последствии были задержаны сотрудниками милиции.
Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил , что занимается частным извозом на своей машине ВАЗ 2105 , стоит на автовокзале постоянно . За время своей работы он познакомился с проституткой ОСОБА_6. Примерно 3 года назад она взяла к себе девушек проституток, сняла им квартиру и сама подыскивали им клиентов для занятия проституцией.Если к нему подходит клиент и интересуется девушкой для оказания ему сексуальных услуг, то он или ОСОБА_1 созваниваются с ОСОБА_6, после чего везли клиента к дому ОСОБА_6 где их ждали девушки- проститутки. После этого он вез на квартиру либо к клиенту либо на ту, которую сдают знакомые. ОСОБА_6 платила 15% от суммы заказа ОСОБА_1.
6.01.07г. он вместе с ОСОБА_1 находились в его машине на автовокзале. Примерно в 19 час. когда они были в машине к ним подошел незнакомый мужчина и попросил проехаться по объездной дороге г. Ялты чтобы найти проститутку.Он предложил ОСОБА_5 , позвонить таким девушкам но их стоимость 50 долларов США. ОСОБА_5 согласился. ОСОБА_1 позвонила ОСОБА_6 , они подъехали к дому АДРЕСА_5, где их ждали 2 девушки проститутки по имени ОСОБА_9 и ОСОБА_10. ОСОБА_5 вышел из машины выбрал ОСОБА_9, расплатился за нее и они сели в машину. Он сам позвонил хозяйке, договорился за 100гр. и отвез ОСОБА_5 и девушку на ул. Московскую, клиент предал 100гр хозяйке , а затем отвез на квартиру по адресу АДРЕСА_4. и приехали на автовокзал где в последствии и были задержаны.
Кроме полного признания своей вины подсудимыми , их вина так же подтверждается :
Показаниями свидетеля ОСОБА_5 на досудебном следствии , который пояснял , что у него есть знакомый таксист и он рассказал, что на троллейбусной станции на углу постоянно стоит автомашина ВАЗ 2105 , под управлением подсудимого ОСОБА_3 . С ним постоянно в машине находится его сожительница ОСОБА_1 06.01.2007 года , около 19-00 часов , приехал на автовокзал , увидел автомашину ВАЗ 2105 . Подойдя к машине он спросил у водителя , свободна ли машина , впереди сидела женщина он сел назад. Он спросил , можно ли проехать по трассе чтобы найти девушку для оказания ему сексуальных услуг за деньги, девушек - проституток на трасе не было и ОСОБА_3 обратился к нему с предложением оказать помощь, т.к. у них есть девушки- проститутки, на что он согласился .Он сообщил, что они помогут с квартирой за 70-100гр за 1 час. ОСОБА_3 стал звонить по телефону и не дозвонившись , позвонила ОСОБА_1 сидевшая рядом и он услышал как она сказал кому то: « Сейчас подъедим с клиентом».Он ему сказал, что есть две девочки из которых он сможет выбрать и что стоят 250гр. за 1 час. и рассчитаться с девочками на месте надо . Они подъехали к АДРЕСА_3 , там на улице стояло 2 девочки. Он вышел из машины, выбрал девушку по имени ОСОБА_9 и передал ей 250гр.Эти деньги ОСОБА_9 передала своей подруги и та ушла , а она села с ним в машину . ОСОБА_1 сказала чтоб он дал ей 100гр. за квартиру за 1 час. Он заплатил ей 1 купюрой 100гр.ОСОБА_1 - разменять 100гр. чтоб рассчитаться с хозяйкой за квартиру. Ехав на квартиру по дороге по ул. Московской они остановились у хозяйки, та вынесла ключи и ОСОБА_1 из машины отдала ей 80гр., после чего поехали на квартиру по АДРЕСА_4. Подъехав он дал ОСОБА_3 50гр., а он их передал ехавшей с ними ОСОБА_1 и та дала сдачу 20гр.ОСОБА_1 привела их на квартиру, открыла ее и запустив сказала, что через час они приедут за девушкой-проституткой. Через 10 мин. пришел работник милиции и попросит всех выйти из квартиры и они проследовали в ГОВД порта. Там в присутствии двух понятых у него был изъят диктофон. ( л.д. 43-44)
Свои показания ОСОБА_5 подтвердил на очной ставке с ОСОБА_3 ( л.д.198-200) и с ОСОБА_1 ( л.д. 193-197)
Показаниями свидетеля ОСОБА_8 которая на досудебном следствии поясняла , что летом 2006г. она приехала в Ялту и с начала осени 2006г. она стала самостоятельно заниматься проституцией. Ее сексуальные услуги стоят 250гр. за 1 час. Клиентов она в основном находила самостоятельно. В августе она познакомилась с ОСОБА_6. Она так же проститутка. Снимает квартиру по АДРЕСА_3.С августа 2006г. переехала к ОСОБА_6. Примерно в ноябре- декабре 2006г. она познакомилась с ОСОБА_7 .Она то же проститутка. Клиенты всегда связывались с ними по телефону. Примерно в ноябре 2006г. она познакомилась с ОСОБА_3, он догадался что она занимается проституцией и попросил номер ее телефона. ОСОБА_3 всегда сопровождала ОСОБА_1. После этого им постоянно звонил либо ОСОБА_3 либо ОСОБА_1, говорили что есть клиент. Они договаривались куда им подъехать. ОСОБА_3 и ОСОБА_1 привозили клиента которые выбирали себе из них троих. Кого не выбрали они передавали деньги на хранение, после этого ехали на квартиры, иногда ОСОБА_3 и ОСОБА_1 договаривались о квартирах. У них был устный договор с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, что они им оплачивают услуги за сводничество 10-15% от суммы заказа. Оплачивали либо как только они получали деньги от клиента, либо когда обслужат клиента. Сумма составляла 37гр.Деньги в основном давали ОСОБА_3. За 4 месяца она обслужила клиентов предоставленных ОСОБА_3 и ОСОБА_1 примерно 60 человек. Кроме нее их клиентов обслуживала ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые в свою очередь то же платили им по 37гр. за сводничество.
6.01.07г. она с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 находились дома .На телефон ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_3 с ОСОБА_1 и сказали, что есть клиент. Но ОСОБА_6 была занята и она с ОСОБА_7 решили выйти .Они подошли к дому АДРЕСА_5. Поъехад ОСОБА_3, в машине находились ОСОБА_1 и клиент. Клиент вышел подошел к ним, клиент дал ей 250гр. которые она передала ОСОБА_7 на хранение. За сводничество она сказала ОСОБА_7 заплатить позже, когда она освободится. Села в машину вместе с клиентом. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 и клиент стали решать на счет квартиры. После этого они заехали за ключом и их привезли на АДРЕСА_4.После этого ОСОБА_1 и ОСОБА_3 уехали, но должны были приехать за ней через час. Через 15 минут к ним пришли работники милиции, их задержали и доставили в ГОВД порта. Она не успела заплатить ОСОБА_3 и ОСОБА_1 за сводничество 37 гривен т.к. была задержана сотрудниками милиции.( л.д. 53-56)
Свои показания ОСОБА_8 подтвердила на очной ставке с ОСОБА_1( л.д.204-208)
Вина подсудимых подтверждается аналогичными показаниями свидетеля
ОСОБА_6 З.Н. на досудебном следствии . ( л.д.45-47)
Показаниями свидетеля ОСОБА_7 на досудебном следствии которая поясняла , что в Ялту приехала около 2 месяцев назад, проживает у знакомой ОСОБА_6 . АДРЕСА_3.Занималась проституцией . 06 января 2007 года она вместе с ОСОБА_11 вышли к дому , для того чтобы клиент кого-то из них выбрал, для оказания сексуальных услуг.Клиент выбрал ОСОБА_11, которая сказала ему, что сексуальные услуги будут стоить 250 гривен . Клиент дал ОСОБА_11 250 гривен, а ОСОБА_11 передала деньги ей. ( л.д. 48-49)
Свидетели ОСОБА_12 и ОСОБА_13 на досудебном следствии поясняли , что 6.01.07г. они около 18 час. были приглашены сотрудниками милиции в ГОВД порта где в их присутствии были вручены 400гр. ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки сексуальных услуг. Был составлен протокол куда были внесены серии и номера купюр и составОСОБА_9 ксерокопия денег. Кроме того ему был вручен диктофон . После этого работники милиции отвезли их на автовокзал. Они находилась в машине вместе сотрудником милиции , ОСОБА_5 подошел к такси , в которой сидели ОСОБА_3 и ОСОБА_1 . Машина уехала и через 20 мин вернулось на автовокзал и к ней подошли работники милиции. Минут через 30 их привезли на ЮБШ. Они сидели в машине, сотрудник милиции куда- то ходил и через незначительное время вернулся с девушкой и с ОСОБА_5 и они все поехали в ГОВД порта. Там уже были в ГОВД ОСОБА_3 и ОСОБА_1 .В их присутствии у ОСОБА_1 были изъяты деньги в сумме 95гр. серии и номера который были переписаны. Эти деньги находились в портмоне которые выдал ОСОБА_3 . Составили протокол изъятия. При опросе ОСОБА_1 пояснила, что к ним обратился клиент по поводу предоставления девушки для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение. ОСОБА_3 все подтвердил сказанное ОСОБА_1. После этого вторая задержанная девушка с клиентом оказалась ОСОБА_11 . У нее были изъяты 2 мобильных телефона. Она пояснила, что она проститутка и что занимается проституцией по вызову. Что ОСОБА_5 заплатил ей 250гр. за услуги. Она должна была заплатить ОСОБА_3 и ОСОБА_1 15 % , т.е. 37 гривен. Был составлен протокол и подписан У ОСОБА_5 был изъят диктофон. 8.01.06г. Они снова были приглашены в ГОВД порта где в их присутствии провели осмотр диктофона а так же его прослушивание и составление распечатки записанного в нем разговора. О чем был составлен протокол ( л.д.57-58, 61-62)
Свидетель ОСОБА_14 на досудебном следствии поясняла , что в Ялте проживает около 3-4 лет, на съемной квартире. Примерно 1.5 года занимается периодически проституцией, когда нужны деньги. Примерно 2 года назад она познакомилась с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 .ОСОБА_1 и ОСОБА_3 поставляли ей клиентов за что она им платила 20%.( л.д.59-60)
Так же вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_1 подтверждается:
-протоколом осмотра( л.д. 7-18,22-23)
- протоколам выемки( л.д.209 )
- протоколом осмотра вещественных доказательств( л.д.19-21,97, 137,141-149,211-22), -заключением химической экспертизы № 2\15 от 9.02.07г. согласно которой на изъятых у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 денежных купюрах общей суммой 95гр, а так же на смывах с рук ОСОБА_3 и ОСОБА_1 имеются наслоения специального химического вещества, аналогично тому ,которое использовалось в данных оперативных мероприятиях( л.д.87-90)
Анализируя собранные по делу доказательства суд действия подсудимых квалифицирует по ст. 302 ч. 2 УК Украины, так как своими умышленными действиями ОСОБА_3 и ОСОБА_1 совершили сводничество для разврата , с целью наживы ,считает их вину полностью доказанной как на досудебном следствии , так и нашедшей свое полное подтверждение в судебном заседании.
Признавая подсудимых виновным, суд при назначении наказания учитывает, что подсудимые чистосердечно признались и раскаялись в содеянном, подсудимая ОСОБА_1 одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей , подсудимый ОСОБА_3 один воспитывает несовершеннолетнего ребенка , считает возможным назначить им наказание с применением ст. 75, 76 УК Украины .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным по ст.302 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы .
ОСОБА_1 признать виновной по ст.302 ч. 2 УК Украины и назначить наказание 3 года лишения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 года .
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 года .
На основании ст. 76 УК Украины обязатьОСОБА_3 и ОСОБА_1 не выезжать за пределы государства Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы ; уведомлять эти органы об изменении места проживания , работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения ОСОБА_3, ОСОБА_1 - оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу Вещественные доказательства на листах дела 96-97, 138,214 - оставить при деле .
Вещественные доказательства л.д. 102 - деньги в сумме 95 гривен - оставить ОСОБА_15 , портмоне л.д. 103 - оставить по принадлежности ОСОБА_3, деньги в сумме 250 гривен л.д. 140 - оставить по принадлежности ОСОБА_15 ,вещественные доказательства - мобильный телефон Нокиа 2600 - оставить по принадлежности ОСОБА_3 ; мобильный телефон « Сименс» л.д. 152 - оставить по принадлежности ОСОБА_8 , мобильный телефон « Сименс» 2004 л.д. 153 - оставить по принадлежности ОСОБА_1 .
Взыскать с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 солидарно судебные издержки в сумме -235,36 гривен в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму , расчетный счет 35220001000193 , банк- Управление Госказначейства в АРК , МФО - 824026,ОКПО -25574015, назначение платежа - 7 ; 24121100 ; 01 за химическую экспертизу .
На приговор суда может быть подана Апелляционная жалоба в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской суд в течении 15- ти суток с момента вынесения приговора.
Судья
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Бондаренко Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бондаренко Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бондаренко Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бондаренко Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бондаренко Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бондаренко Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Бондаренко Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бондаренко Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002