Судове рішення #1239947
Дело № 1-220

Дело № 1-220

                                                                                                               2007г

 

                                                                    

                                              

             П Р И Г О В О Р

                      И М Е Н Е М                    У К Р А И Н Ы

 

13 апреля  года                                                  Ялтинский городской суд

В составе: судьи - Бондаренко Г.Н.

                   при секретаре - Муравской О.С.

                   с участием прокурора - Кутищева Н.Н.

                   защитника - ОСОБА_2 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ялте уголовное

дело по обвинению      

 

 

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения ,  уроженки гор.Ялта, русской, со средним образованием, не работающей, вдовы, имеющая на иждевении 2-х несовершеннолених детей ,гражданки  Украины,проживающей АДРЕСА_1, ранее судимой,  11.09.1996г. н\с Ялты по ст. 141 ч.2 УК Украины к 2 г. лишения свободы , освобожденой  18.11.1997г. по ст. 52 УК условно досрочно на 9 мес.27д.

 

ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения уроженца гор.Ялта, украинца,  со средним образованием , разведенного, не иждевении имеющего  одного несовершеннолетнего ребенка ,не работающего, прописанного  по адресу : АДРЕСА_2, ранее не судимого

 

 

 

обох в совершении преступления предусмотренного  ст. 302 ч. 2 УК Украины,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Подсудимые    ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в период времени   с сентября 2005 г. по первую декаду 2007г.,  в целях незаконного извлечения средств к существованию, осуществляли посредничество для разврата, выразившееся в подыскании и доставке ОСОБА_4 , для развратных действий , а именно оказания мужчинам платных сексуальных услуг, с целью получения прибыли. Имея умысел на сводничество для разврата  с целью  наживы, в случае обращения к ним  мужчин по вопросу предоставления девушек, согласных предоставить им сексуальные услуги за оплату, в указанный период  вступили в преступный сговор между собой.  Действуя совместно, подсудимые ОСОБА_1  и ОСОБА_3  находили «клиентов»-мужчин желающих заказать девушек для оказания им сексуальных услуг за денежное вознаграждение, по телефону связывались с  ними и договаривались о встречах. ОСОБА_3  имея личную автомашину ВАЗ 21051 совместно с ОСОБА_1 , осуществлял перевозку «клиентов» и девушек- проституток  к  съемным квартирам. ОСОБА_1   заранее подыскивала их, где  осуществляли  сводничество, за что получали материальное вознаграждение  в виде 15% от суммы, полученной  девушкой от клиента, за предоставление ею сексуальных услуг.  Кроме того, за  услуги такси, клиент оплачивал  ОСОБА_3  стоимостью проезда, а так же ОСОБА_1 получала 20% от сдач квартир в наем  от хозяев.

                 06.01.07г.  в вечернее время подсудимая ОСОБА_1   в целях незаконного извлечения средств к существованию, находилась совместно с подсудимым ОСОБА_3 в его автомашине  стоящей на троллейбусном вокзале, в гор. Ялта , по ул.Московская, где ожидала возможных « клиентов»  для осуществления сводничества для разврата,  с целью  наживы. К  ОСОБА_3  в машину сел  ОСОБА_5 и обратился с просьбой прокатиться по трассе  г. Ялты с  целью  подыскивания девушки для оказания ему  сексуальных услуг за  денежное вознаграждение.  Во время движения по трассе в автомашине, ОСОБА_3  предложил ОСОБА_5  предоставить ему девушку для  оказания   сексуальных услуг, на что получил согласие.  ОСОБА_1 связалась по телефону с ОСОБА_6 и  предложила ей оказать сексуальные услуги  клиенту. ОСОБА_6 отказалась, а  ее знакомые ОСОБА_7 и  ОСОБА_8  находившиеся  в одной с ней квартире и слышавшие разговор, дали свое согласие. ОСОБА_1 договорилась о девушке - проститутке, после чего связалась по телефону  с хозяйкой квартиры и договорилась о съеме  квартиры на 1 час.  для этих целей.

                ОСОБА_1  совместно с ОСОБА_3 ,  и ОСОБА_5  ,подъехав к дому АДРЕСА_3 , увидели   у  дома ОСОБА_7 и ОСОБА_8, из которых ОСОБА_5 выбрал  ОСОБА_8  для оказания ему сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Тут же ОСОБА_5  заплатил ОСОБА_8 250гр. как оплату за предоставление ею сексуальных услуг, которая в свою очередь передала их ОСОБА_7 на хранение. После чего  договорившись с ОСОБА_1  и ОСОБА_3 , что деньги, за предоставление « клиента» она выплатит  после того как они отвезут ее обратно  домой, после оказания  ею сексуальных услуг « клиенту», после чего села в машину.

                Следуя на  квартиру  в автомашине,  ОСОБА_5  передал  ОСОБА_1  по ее требованию 100гр.  за  предоставление  съемной квартиры на 1 час, для оказания ему сексуальных услуг. Привезя ОСОБА_5  и ОСОБА_8  на квартиру по адресу  АДРЕСА_4, ОСОБА_1 открыла, предварительно взятым у хозяйки ключом квартиру, куда запустила ОСОБА_5 и ОСОБА_8 ,  сообщив, что они  приедут через час за девушкой, закрыла дверь, после чего  совместно с ОСОБА_3  уехали на автовокзал.

                6.01.07г.  в 20-00 часов подсудимые ОСОБА_1  и ОСОБА_3  были задержаны в  выше  указанной автомашине  на автовокзале г. Ялты по ул.Московская. При  досмотре в портмоне ОСОБА_3  у ОСОБА_1  было обнаружено и изъято 95гр, полученные ими  за сводничество. Оставшуюся сумму  37гр., ОСОБА_1  и ОСОБА_3 не успели получить от   ОСОБА_8 , по независящим от них обстоятельствам.    

Подсудимая  ОСОБА_1   в  предъявленном ей обвинении  в судебном заседании вину свою признала  полностью и пояснила , что  ОСОБА_3 знает около 5 лет. Он занимается частным извозом на своей автомашине ВАЗ2105 . Она постоянно находится вместе с ним в машине. Она занимается тем, что заселяет квартиры различных хозяев отдыхающими.К ней часто обращаются мужчины  с просьбой предоставить им девушек для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение.На вокзале она познакомилась с  ОСОБА_6 , от которой  узнала , что у нее можно брать девушек для таких целей. Она вместе с ОСОБА_3 . встретившись с ОСОБА_6 договорились, что ОСОБА_1 будет предоставлять « клиентов» , ОСОБА_6 девушек-проституток, за что будет выплачивать ОСОБА_1 15% от суммы, которую платит клиент за ее девушек.   ОСОБА_6 сообщила ей расценки девушек : 250гр. гр. за 1 час  и 150 долларов США за ночь сексуальных услуг от суммы в 250гр. Она  получала    37 гр. , а от 150 долларов США- 110гр.Таким образом она и ОСОБА_3 периодически привозили к  ОСОБА_6 клиентов по предварительной договоренности по мобильному телефону .

            6.01.07г. примерно в 18ч. 40 мин. она и ОСОБА_3 находились  в автомашине на  вокзале. К ним подошел неизвестный мужчина, как позже она узнала ОСОБА_5 и попросил найти девушку для оказания ему сексуальных услуг за денежное вознаграждение. Они втроем поехали по трассе.  ОСОБА_3 предложил ему девушку за 250гр. в час,  для сексуальных услуг. ОСОБА_5 согласился, и  ОСОБА_1 позвонила по мобильному телефону ОСОБА_6 , сказала что есть « клиент», который платит 250гр. за 1 час. ОСОБА_6 сказала, чтоб они подъехали к ней домой. Из дома ОСОБА_6  вышло 2 девушки по имени  ОСОБА_9  и  ОСОБА_10. Она с ОСОБА_3 неоднократно возила их с клиентами от ОСОБА_6. ОСОБА_5 вышел из машины и через пару минут он  вернулся с ОСОБА_9. м. После  они в четвером поехали на квартиру о которой договорился ОСОБА_3 по телефону. В машине ОСОБА_5 передал ей 100гр. за квартиру. По пути она разменяла в магазине деньги 5 штук по 20гр. По дороге следования хозяйке квартиры  ОСОБА_10 отдала 80гр. и забрала ключи. После этого они привезли  их на квартиру по адресу ЮБШ 32 кв. 3., оставили клиента  на квартире и поехали на автовокзал где в последствии были задержаны сотрудниками милиции.

            Подсудимый  ОСОБА_3  в судебном заседании вину признал полностью и пояснил , что  занимается частным извозом  на своей машине ВАЗ 2105 , стоит на автовокзале постоянно . За время своей работы он познакомился с проституткой ОСОБА_6.  Примерно 3 года назад она взяла к себе девушек проституток, сняла им квартиру и сама подыскивали им клиентов для занятия проституцией.Если к нему подходит клиент и интересуется девушкой для оказания ему сексуальных услуг, то он или ОСОБА_1 созваниваются с ОСОБА_6, после чего везли клиента к дому ОСОБА_6 где их ждали девушки- проститутки. После этого он вез на квартиру либо к клиенту либо на ту, которую сдают знакомые.  ОСОБА_6 платила 15% от суммы заказа ОСОБА_1.

6.01.07г. он вместе с ОСОБА_1 находились в его машине на автовокзале. Примерно в 19 час. когда они были в машине к ним подошел незнакомый мужчина и попросил проехаться по объездной дороге г. Ялты чтобы найти проститутку.Он предложил ОСОБА_5 , позвонить таким девушкам но их стоимость 50 долларов США. ОСОБА_5  согласился. ОСОБА_1 позвонила ОСОБА_6 , они подъехали к дому АДРЕСА_5, где  их ждали 2 девушки  проститутки  по имени  ОСОБА_9 и ОСОБА_10. ОСОБА_5  вышел из машины выбрал ОСОБА_9, расплатился за нее и они сели в машину. Он  сам позвонил хозяйке, договорился за 100гр. и отвез ОСОБА_5  и девушку  на ул. Московскую, клиент предал 100гр хозяйке , а затем отвез  на  квартиру по адресу АДРЕСА_4. и приехали на автовокзал где в последствии и были задержаны. 

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ,  их  вина так же подтверждается :

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 на досудебном следствии , который пояснял , что у него есть знакомый таксист  и он  рассказал, что на троллейбусной станции на углу постоянно стоит автомашина ВАЗ 2105 , под управлением  подсудимого ОСОБА_3 . С ним постоянно в машине находится  его сожительница ОСОБА_1  06.01.2007  года , около 19-00 часов  , приехал  на автовокзал , увидел автомашину ВАЗ 2105 . Подойдя к машине  он спросил  у водителя , свободна  ли машина , впереди  сидела женщина  он сел  назад. Он спросил , можно ли проехать по трассе чтобы найти девушку для оказания ему сексуальных услуг за деньги, девушек - проституток на трасе не было и ОСОБА_3 обратился к нему  с предложением оказать помощь, т.к. у них есть  девушки- проститутки, на что он согласился .Он  сообщил, что  они помогут с квартирой  за  70-100гр за 1 час. ОСОБА_3 стал звонить по телефону  и не дозвонившись , позвонила ОСОБА_1  сидевшая рядом  и он услышал как  она сказал кому то:  « Сейчас подъедим с клиентом».Он ему сказал, что есть две девочки   из которых он  сможет выбрать  и что  стоят 250гр. за 1 час. и  рассчитаться с девочками на месте надо .  Они подъехали к АДРЕСА_3 , там на улице стояло 2 девочки. Он вышел из машины, выбрал девушку по имени ОСОБА_9 и передал ей 250гр.Эти деньги ОСОБА_9 передала своей подруги и та ушла , а она села с ним  в машину . ОСОБА_1 сказала чтоб он дал ей 100гр. за квартиру за 1 час. Он заплатил ей 1 купюрой  100гр.ОСОБА_1 - разменять 100гр. чтоб рассчитаться с хозяйкой за квартиру.  Ехав на квартиру по дороге по ул. Московской они остановились у хозяйки, та вынесла ключи и ОСОБА_1 из машины отдала ей 80гр., после чего поехали на квартиру по АДРЕСА_4. Подъехав он дал ОСОБА_3 50гр., а он их передал ехавшей с ними ОСОБА_1 и та дала сдачу 20гр.ОСОБА_1 привела их на квартиру, открыла ее и запустив  сказала, что через час они приедут за девушкой-проституткой. Через 10 мин. пришел работник милиции и попросит всех выйти из квартиры и они  проследовали  в ГОВД порта. Там в присутствии двух понятых у него  был изъят диктофон. ( л.д. 43-44)

            Свои показания ОСОБА_5 подтвердил на очной ставке с ОСОБА_3 ( л.д.198-200) и с ОСОБА_1  ( л.д. 193-197)

            Показаниями свидетеля ОСОБА_8 которая на досудебном   следствии поясняла , что летом 2006г. она приехала в Ялту  и с  начала осени 2006г. она стала самостоятельно заниматься проституцией. Ее сексуальные услуги стоят 250гр. за 1 час. Клиентов она в основном находила самостоятельно. В августе  она познакомилась с  ОСОБА_6. Она так же проститутка. Снимает квартиру по АДРЕСА_3.С августа 2006г. переехала к ОСОБА_6. Примерно в ноябре- декабре 2006г. она познакомилась с ОСОБА_7 .Она то же проститутка. Клиенты всегда связывались с ними по телефону. Примерно в ноябре 2006г. она познакомилась с ОСОБА_3,  он догадался что она занимается проституцией и попросил номер ее телефона. ОСОБА_3 всегда сопровождала ОСОБА_1. После этого им постоянно звонил либо ОСОБА_3 либо ОСОБА_1, говорили что есть клиент. Они договаривались куда им подъехать. ОСОБА_3 и ОСОБА_1 привозили клиента которые выбирали себе из них троих. Кого не выбрали они передавали деньги на хранение, после этого ехали на квартиры, иногда ОСОБА_3 и ОСОБА_1 договаривались о квартирах. У них был устный договор с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, что они им оплачивают услуги за сводничество 10-15% от суммы заказа. Оплачивали либо как только они получали деньги от клиента, либо когда обслужат клиента. Сумма составляла 37гр.Деньги в основном давали ОСОБА_3. За 4 месяца она обслужила клиентов предоставленных ОСОБА_3 и ОСОБА_1 примерно 60 человек. Кроме нее их клиентов обслуживала ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые в свою очередь то же платили им по 37гр. за сводничество.

            6.01.07г. она с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 находились дома .На телефон ОСОБА_6 позвонил ОСОБА_3 с ОСОБА_1 и сказали, что есть клиент. Но  ОСОБА_6 была занята и она с ОСОБА_7 решили выйти .Они подошли к дому АДРЕСА_5. Поъехад ОСОБА_3, в машине  находились ОСОБА_1 и клиент. Клиент вышел подошел к ним, клиент  дал ей 250гр. которые она передала ОСОБА_7 на хранение. За сводничество она сказала ОСОБА_7 заплатить позже, когда она освободится. Села в машину вместе с клиентом. ОСОБА_3 , ОСОБА_1 и клиент стали решать на счет квартиры. После этого они заехали за ключом и их привезли на АДРЕСА_4.После этого ОСОБА_1 и  ОСОБА_3 уехали, но должны были приехать за ней через час. Через 15 минут к ним пришли работники   милиции, их задержали и доставили в ГОВД порта. Она не успела заплатить ОСОБА_3 и ОСОБА_1 за сводничество 37 гривен  т.к. была задержана сотрудниками милиции.( л.д. 53-56)

            Свои показания ОСОБА_8 подтвердила на очной ставке с  ОСОБА_1( л.д.204-208)

            Вина подсудимых подтверждается аналогичными показаниями свидетеля

ОСОБА_6  З.Н. на досудебном следствии  . ( л.д.45-47)

                Показаниями свидетеля  ОСОБА_7 на досудебном следствии которая  поясняла , что в Ялту приехала около 2 месяцев назад, проживает  у  знакомой   ОСОБА_6 . АДРЕСА_3.Занималась проституцией . 06 января 2007 года  она вместе с  ОСОБА_11  вышли к дому , для того чтобы клиент кого-то  из них выбрал, для оказания сексуальных услуг.Клиент  выбрал  ОСОБА_11, которая  сказала  ему, что    сексуальные  услуги будут стоить 250 гривен . Клиент дал ОСОБА_11 250 гривен, а ОСОБА_11 передала деньги ей. ( л.д. 48-49)

            Свидетели ОСОБА_12 и ОСОБА_13  на досудебном следствии  поясняли , что  6.01.07г.  они около 18 час. были приглашены сотрудниками милиции в ГОВД порта где в их присутствии были вручены  400гр.  ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки сексуальных услуг. Был составлен протокол куда были внесены серии  и номера купюр и составОСОБА_9 ксерокопия денег. Кроме того  ему был вручен диктофон . После этого работники милиции отвезли их на автовокзал. Они находилась в машине вместе сотрудником милиции , ОСОБА_5 подошел к такси  , в которой   сидели ОСОБА_3 и ОСОБА_1 . Машина  уехала  и через 20 мин вернулось  на автовокзал и к ней подошли работники милиции. Минут через 30   их привезли на ЮБШ. Они сидели в машине,  сотрудник милиции куда- то ходил и через незначительное время вернулся с  девушкой и с ОСОБА_5 и они все поехали в ГОВД порта. Там уже  были в ГОВД ОСОБА_3 и ОСОБА_1 .В  их присутствии у ОСОБА_1  были изъяты деньги в сумме 95гр. серии и номера который были переписаны. Эти деньги находились в портмоне которые выдал ОСОБА_3 . Составили протокол изъятия. При опросе  ОСОБА_1 пояснила, что к ним обратился клиент по поводу предоставления девушки для оказания сексуальных услуг за денежное вознаграждение. ОСОБА_3  все  подтвердил сказанное ОСОБА_1. После этого вторая задержанная девушка с клиентом оказалась ОСОБА_11 . У нее были изъяты 2 мобильных телефона. Она пояснила, что она проститутка и что занимается проституцией  по вызову. Что ОСОБА_5 заплатил ей 250гр. за услуги. Она должна была заплатить ОСОБА_3 и ОСОБА_1 15 % , т.е. 37 гривен. Был составлен протокол  и подписан У ОСОБА_5 был изъят диктофон. 8.01.06г. Они снова были приглашены в ГОВД порта где в их присутствии провели осмотр диктофона а так же его прослушивание и составление распечатки записанного в нем разговора. О чем был составлен протокол ( л.д.57-58, 61-62)

            Свидетель ОСОБА_14  на досудебном следствии поясняла , что в Ялте проживает около 3-4 лет,   на съемной квартире. Примерно 1.5 года занимается периодически проституцией, когда нужны деньги. Примерно 2 года назад она познакомилась с ОСОБА_1  и ОСОБА_3 .ОСОБА_1 и ОСОБА_3  поставляли ей клиентов за что она им платила 20%.( л.д.59-60)

            Так же  вина подсудимых  ОСОБА_3 и ОСОБА_1 подтверждается:

-протоколом осмотра( л.д. 7-18,22-23)

- протоколам выемки( л.д.209 )

- протоколом осмотра вещественных доказательств( л.д.19-21,97, 137,141-149,211-22), -заключением химической экспертизы  № 2\15 от 9.02.07г. согласно которой на изъятых у ОСОБА_1 и ОСОБА_3 денежных купюрах общей суммой 95гр, а так же на смывах с рук ОСОБА_3 и ОСОБА_1 имеются наслоения специального химического вещества,  аналогично тому ,которое  использовалось в данных  оперативных мероприятиях( л.д.87-90)

Анализируя собранные по делу доказательства суд  действия подсудимых квалифицирует по ст. 302  ч. 2 УК Украины, так  как своими умышленными действиями  ОСОБА_3 и ОСОБА_1  совершили   сводничество  для разврата , с целью наживы ,считает их вину полностью доказанной как на досудебном следствии , так и нашедшей свое полное подтверждение в судебном заседании.

Признавая  подсудимых  виновным, суд при назначении наказания учитывает, что  подсудимые чистосердечно признались и раскаялись в содеянном,  подсудимая ОСОБА_1  одна воспитывает двоих несовершеннолетних детей  , подсудимый ОСОБА_3  один воспитывает  несовершеннолетнего ребенка ,  считает возможным  назначить им наказание  с применением ст.  75, 76   УК Украины .

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

 

                                                           П Р И Г О В О Р И Л :

           

ОСОБА_3 признать виновным по ст.302 ч. 2  УК Украины   и назначить наказание  3  года лишения свободы   .

ОСОБА_1  признать виновной по ст.302 ч. 2  УК Украины  и назначить наказание  3    года лишения свободы  .

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_3  от назначенного наказания освободить  с испытательным сроком  2 года  .

На основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1   от назначенного наказания освободить  с испытательным сроком  2 года  .

На основании ст. 76 УК Украины обязатьОСОБА_3  и    ОСОБА_1  не выезжать за пределы государства Украины на постоянное  проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы ;  уведомлять эти органы об изменении места проживания , работы; периодически являться для регистрации  в органы уголовно-исполнительной системы . 

Меру пресечения ОСОБА_3, ОСОБА_1    - оставить прежней подписку о невыезде  до вступления приговора в законную силу            Вещественные доказательства  на листах дела  96-97,  138,214 - оставить при деле .

Вещественные доказательства л.д. 102 - деньги в сумме 95 гривен - оставить ОСОБА_15 , портмоне л.д. 103 - оставить по принадлежности  ОСОБА_3, деньги в  сумме  250 гривен  л.д. 140 - оставить по принадлежности ОСОБА_15 ,вещественные доказательства - мобильный   телефон Нокиа 2600  - оставить  по принадлежности ОСОБА_3 ; мобильный телефон « Сименс» л.д. 152 - оставить по принадлежности ОСОБА_8 ,  мобильный телефон « Сименс» 2004 л.д. 153 - оставить по принадлежности ОСОБА_1 .

            Взыскать с ОСОБА_3  и  ОСОБА_1  солидарно судебные  издержки в сумме -235,36 гривен   в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму , расчетный  счет  35220001000193 ,  банк- Управление Госказначейства в АРК , МФО - 824026,ОКПО -25574015, назначение платежа - 7 ; 24121100 ; 01 за химическую экспертизу .

На приговор суда может быть подана  Апелляционная  жалоба  в Апелляционный  суд АРК  через Ялтинский городской  суд в течении 15- ти суток с момента вынесения приговора.

 

Судья                                              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Бондаренко Г.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація