ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м   У к р а и н ы

„8” октября 2007 года                          Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующей, судьи -                                                 САВРАНСКОЙ Т.И.

                                  при секретаре -                                                Шевчук Е.С.,

                            с учатием:  

                   государственного обвинителя -                                                Фролова Д.

                                                   защитника -                                                ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда АРК представление следователя об освобождении от уголовной ответственности обвиняемого по уголовному делу 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Бахчисарайского района, русского, среднего специального образования, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 190 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

            17 сентября 2003 года, в дневное время ОСОБА_1, находясь в г. Ялта, злоупотребив доверием, сообщив недостоверные сведения о том, что он является уполномоченным лицом контрагента по обязательствам ЧП «Эллада Фудс» и предоставив накладные по поставке товара, завладел деньгами субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_2 в размере 2900 гривен.

            7 октября 2003 года, в дневное время ОСОБА_1,  в г. Алушта, по вул. Юбилейная, повторно, сообщив недостоверные сведения о том, что он является уполномоченным лицом контрагента по обязательствам ЧП «Эллада Фудс» и предоставив соответствующие накладные по поставке товара, то есть злоупотребляя доверием, завладел деньгами субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_4 в размере 390 гривен.

            7 октября 2003 года, в дневное время  ОСОБА_1, в г. Ялта, на ул. Киевской,  сообщив недостоверные сведения о том, что он является уполномоченным лицом контрагента по обязательствам ЧП «Эллада Фудс» и предоставив соовтетствующие накладные по поставке товара, то есть повторно злоупотребляя доверием, завладел деньгами субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_5  в размере  442 гривны 80 копеек.

            8 октября  2003 года, в дневное время ОСОБА_1, находясь на автовокзале г. Алушта, сообщив недостоверные сведения о том, что он является уполномоченным лицом контрагента по обязательствам ЧП „Эллада Фудс”, предоставив соответствующие накладные по поставке товара, то есть повторно злоупотребляя доверием, завладел деньгами субъекта предпринимательской деятельности ОСОБА_6  в размере 324 гривны 45 копеек.

            Кроме того, повторно, 17 октября 2003 года, в дневное время ОСОБА_1 в помещении магазина «Пассаж», расположенного по ул. Игнатенко, 2 в г. Ялта, сообщив недостоверные сведения о том, что он является уполномоченным лицом контрагента по обязательствам ЧП «Эллада Фудс» и предоставив соответствующие накладные по поставке товара, то есть злоупотребляя доверием, завладел деньгами ТОВ «Пассаж» в размере 242 гривны 60 копеек.

ОСОБА_1 полностью признал себя виновным  в совершении указанных преступлений, дал подробные показания относительно обстоятельств их совершения, просил суд освободить его от уголовной ответственности на основании п. б статьи 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года

Прокурор просил суд удовлетворить представление следователя, находя такое законным и обоснованным.

Заслушав пояснения обвиняемого, мнение защитника и выводы прокурора, суд пришел к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 п. б,  ст. 6  Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года подлежат освобождению от уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, за которое законом предусматривается наказание менее суровое, нежели лишение свободы  на срок не более пяти лет, которые на день вступления  в законную силу Закона Украины «Об амнистии» имеют детей, которым не исполнилось 18 лет.

Судом установлено, то ОСОБА_1 совершил преступления до вступления в силу указанного нормативного акта.

Обвиняемый полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, за которые законом установлено наказание в виде лишение свободы на срок до трех лет.

Как усматривается из Свидетельства о рождении Серии НОМЕР_1 ОСОБА_1 является отцом ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения.

Обстоятельства, которые согласно ст. 7 Закона Украины «Об амнистии» препятствуют освобождению от уголовной ответственности, не установлены.

С учетом изложенного, дело подлежит прекращению, а обвиняемый - освобождению от уголовной ответственности. Меру пресечения надлежит отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1, 6, 7-10, 12 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, ст. 6 п. 4 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 2 УК Украины - прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

Избранную по делу мера пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде залога  - отменить.

Сумму залога в размере двадцати тысяч гривен, внесенную в Финансово-расчетную часть Ялтинского городского управления ГУ МВД Украины в АРК согласно квитанции № 162 от 23 августа 2007 года - возвратить ОСОБА_8.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, внесения апелляционного представления прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ -