ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П Р И Г О В О Р

И м е н е м  У к р а и н ы

«27» февраля 2007 года               Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым

в составе:  председательствующего, судьи -                                            САВРАНСКОЙ Т.И.,

            при секретаре -                                           Дыбец А.М.,

                                                      с участием :

         государственного обвинителя -                                           Шушняева Д.А.,

                                     потерпевших -                                           ОСОБА_2,       

                                                                                                         ОСОБА_3,

                                                                                                         ОСОБА_4,

                                          защитника -                                           ОСОБА_5,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда  уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки п. Гаспра гор. Ялта, русской, гражданки Украины, среднего образования, в браке не состоящей, не работающей, проживающей в АДРЕСА_7, ранее судимой:

1.   16 июня 1999 года Ялтинским городским судом АРК  по ст. 229-6 ч. 2 УК Украины 1960 года к трем годам лишения свободы, освобождена 01 сентября 1999 года на основании Закона Украины «Об амнистии» от 16 июля 1999 года;

2.   24 ноября 2000 года Ялтинским городским судом АРК по ст. 229-1 ч. 2 УК Украины 1960 года к трем годам лишения свободы, освобождена  12 июня 2001 года  условно-досрочно на 1 год 11 месяцев и 15 дней;

3.   19 апреля 2002 года Ялтинским городским судом АРК по ст. ст. 186 ч. 3, 185 ч. 3, 395 УК Украины к четырем годам шести месяцам лишения свободы, освобождена 13 июня 2006 года по отбытию срока наказания

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч. 3, 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

27 ноября 2006 года, повторно, в дневное время, ОСОБА_1, находясь на остановке «Спартак» г. Ялта, у неустановленного лица, незаконно приобрела наркотическое средство ацетелированный опий общей массой 0,23 г в пересчете на сухое вещество для личного употребления и хранила при себе. Указанное наркотическое  средство 27 ноября 2006 года ОСОБА_1 на маршрутном такси «Ялта-Симеиз» незаконно перевезла по месту своего жительства в пос. Гаспра ул.Севастопольское шоссе 21, кв.65, где незаконно хранила в принадлежащей ей сумке также без цели сбыта.

28 ноября 2006 года, примерно в 09 часов 00  минут, ОСОБА_1, проходя  возле остановки «Ясная поляна» по ул. Маратовская, 20 в пос. Гаспра, где, увидев работников милиции, вылила незаконно имеющееся при себе наркотическое средство на брюки одетые на ней. После чего ОСОБА_1 была задержана работниками милиции, и в присутствии приглашенных понятых, у неё был проведен наружный досмотр. В результате наружного досмотра у ОСОБА_1 указанное наркотическое средство было изъято.

Кроме того, ОСОБА_1,  повторно,  07 декабря 2006 года, примерно в 17 часов 00 минут, с целью тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришла к квартире принадлежащей гр-ну ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Воспользовавшись тем, что дверь указанной квартиры не была заперта на запорное устройство, проникла  внутрь квартиры, откуда из прихожей, тайно похитила мужское портмоне стоимостью 60 грн., в котором находились деньги в сумме 1670 грн., документы на автомашины не представляющие материальной ценности, а всего имущества принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 на сумму 1730 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Также повторно, 08 декабря 2006 года, примерно в 15 часов 00 минут ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришла к квартире ОСОБА_6 по адресу: АДРЕСА_2 Воспользовавшись тем, что входная дверь квартиры была не заперта на запорное устройство, проникла в квартиру, где встретила последнюю. Реализуя свой преступный умысел,   воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры оставила ОСОБА_1 одну, т.к. ОСОБА_6 отлучилась на кухню,  ОСОБА_1 тайно, похитила два кольца из желтого металла, находившееся в коридоре указанной квартиры, принадлежащие ОСОБА_6, спрятав похищенное имущество в одетую на ней одежду. После этого ОСОБА_1 покинула квартиру ОСОБА_6, незаконно завладев похищенными  кольцами, стоимостью 250 грн. и 1450 грн., чем ОСОБА_6 был причинен материальный ущерб, на общую сумму 1700 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, повторно, 16 декабря 2006 года, примерно в 18.00 часов ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришла к квартире ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_3, где в гостях находилась ОСОБА_3. Воспользовавшись тем, что дверь указанной квартиры не была заперта на запорное устройство, проникла  внутрь квартиры, откуда из прихожей, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: сумку женскую стоимостью 30 грн., кошелек стоимостью 28 грн., деньги в сумме 600 грн., а всего имущества принадлежащего потерпевшей ОСОБА_4 на сумму 658 грн., и имущество принадлежащее  ОСОБА_3, а именно: кошелёк стоимостью 250 грн., кулон из желтого металла стоимостью 200 грн., деньги в сумме 250 грн., сумка стоимостью 85 грн., деньги в сумме 3100 долларов США, которые согласно курса «Укрсоцбанка» составляют 15655 грн., а всего имущества принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3на сумму 16440 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.      

Кроме того,  повторно, 02 января 2007 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришла к квартире принадлежащей ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_4. Воспользовавшись тем, что дверь указанной квартиры не была заперта на запорное устройство, проникла  внутрь квартиры, откуда из комнаты, тайно похитила имущество принадлежащее ОСОБА_7, а именно: сумку стоимостью 500 грн., кошелек стоимостью 250 грн., деньги в сумме 1600 грн., записную книжку, паспорт и индификационный код на имя ОСОБА_7, ключ от квартиры, косметика - румяна, пудра, помада не представляющие материальной ценности, а всего имущества принадлежащего потерпевшей ОСОБА_7 на сумму 2350 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, повторно 05 января 2007 года, примерно в 12.00 часов, ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришла к квартире принадлежащей ОСОБА_8по адресу: АДРЕСА_5. Воспользовавшись тем, что дверь указанной квартиры не была заперта на запорное устройство, проникла  внутрь квартиры, откуда из прихожей, тайно похитила имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: косметички стоимостью 70 грн., две помады стоимостью по 60 грн. каждая, общей стоимостью 120 грн., две помады стоимостью 120 грн. каждая общей стоимостью 240 грн., тени стоимостью 60 грн., карандаш стоимостью 12 грн., мобильный телефон «Нокиа 6610» стоимостью 900 грн., сим карту стоимостью 20 грн., две карточки «Приватбанка», ключ не представляющие материальной ценности, а всего имущества принадлежащего потерпевшей ОСОБА_8 на сумму 1422 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того,  повторно, 5 января 2007 года, примерно в 16.00 часов, ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, пришла к квартире принадлежащей ОСОБА_9. по адресу: АДРЕСА_6. Воспользовавшись тем, что дверь указанной квартиры не была заперта на запорное устройство, проникла  внутрь квартиры, откуда из прихожей, тайно похитила имущество принадлежащее ОСОБА_9, а именно: сумку стоимостью 60 грн., кошелек стоимостью 20 грн., деньги в сумме 1.200 грн., мобильный телефон «Нокиа 1100», стоимостью 200 грн., силиконовый чехол для телефона стоимостью 10 грн., сим карту стоимостью 20 грн., на счету телефона 15 грн., записную книжку, помаду, расческу не представляющие материальной ценности, а всего имущества принадлежащего потерпевшей ОСОБА_9 на сумму 1525 гривен.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, повторно, 12 января 2007 года, примерно в 15 часов 00 минут  ОСОБА_1, находясь на овощном рынке г. Ялта, у не установленного лица, незаконно приобрела наркотическое средство ацетелированный опий в количестве 0,4 г. в пересчете на сухое вещество, которое находилось в шприце на 10 мл, для личного употребления и хранила при себе. Указанную жидкость 12.01.2007 года ОСОБА_1 на маршрутном такси «Ялта-Симеиз» незаконно перевезла по месту своего временного жительства в АДРЕСА_7, где незаконно хранила при себе также без цели сбыта.

12.01.2007 года, примерно в 17.00 часов, когда ОСОБА_1 находилась по вышеуказанному адресу, в квартиру пришли сотрудники милиции. Увидев работников милиции, ОСОБА_1 бросила данный шприц на кресло в дальней комнате, где находилась. После чего в присутствии приглашенных понятых, был проведен осмотр. В результате осмотра  было обнаружено и изъято в дальней комнате на кресле шприц на 10 мл внутри с указанным наркотическим средством.

    5 ч. ождена м лишения свободы ния свободы ____________________________________________________________________________________

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1, свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, дала показания, которые согласуются с изложенными в описательной части приговора обстоятельствами, являются конкретными по содержанию и не вызывают сомнений в их истинности.

Подсудимая заявила, что раскаивается в содеянном.

Суд, выполнив требования ст. 299 УПК Украины, признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и размеров гражданских исков, которые никем не оспариваются.

Таким образом, суд считает, что участие подсудимой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 2 и ст. 185 ч. 3 УК Украины - надлежаще подтверждено, соответственно, признав подсудимую виновной, ее действия по ст. 309 ч. 2 УК Украины следует квалифицировать как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, а по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в жилище.

Суд рассматривает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенных  преступлений, которые по ст. 185 ч. 3 УК Украины относятся к тяжким преступлениям, по ст. 309 ч. 2 УК Украины - к преступлениям средней тяжести,  личность подсудимой, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все иные данные по делу.

Принимая во внимание, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в пределах, установленных санкциями статей уголовного закона.

Окончательно наказание подсудимой следует определить по правилам ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, учитывая приведенные данные о ее личности, вид совокупности преступлений, которая является реальной, последствия каждого преступления в совокупности и в отдельности.

Заявленные по делу гражданские иски подлежат удовлетворению, поскольку, принимая во внимание требование ст. 299 УПК Украины,  обоснованность таких исков полностью признана подсудимой.

Вещественными доказательствами по делу надлежит распорядиться согласно требований ст. 81 УПК Украины, судебные издержки - подлежат взысканию с виновного лица, а мера пресечения - отмене по вступлению приговора суда в законную силу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины, и назначить ей наказание соответственно:

-     по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

-     по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде трех лет  лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде четырех лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде заключения под стражей  - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 января 2007 года.

Гражданский иск ОСОБА_2 - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение причиненного преступлением вреда одну тысячу шестьсот семьдесят гривен.

Гражданский иск ОСОБА_3 - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 в возмещение причиненного преступлением вреда шестнадцать тысяч четыреста двадцать пять гривен.

Гражданский иск ОСОБА_4 - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 в возмещение причиненного преступлением вреда шестьсот сорок восемь гривен.

Гражданский иск ОСОБА_7 - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7 в возмещение причиненного преступлением вреда одну тысячу шестьсот гривен.

Гражданский иск ОСОБА_8- удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 в возмещение причиненного преступлением вреда девяносто гривен.

Гражданский иск ОСОБА_9 - удовлетворить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 в возмещение причиненного преступлением вреда одну тысячу пятьсот двадцать пять гривен.

Вещественные доказательства по делу - все содержимое картонной коробки из-под зубной пасты, включая шприц на 10 мл., переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Алупкинского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым согласно квитанции № 7009 от 26 января 2007 года, все содержимое картонной коробки из-под зубной пасты внутри с медицинским флакончиком и шприцем, брюки женские, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Алупкинского отдела ЯГУ согласно квитанции № 6075 от 12 декабря 2006 года - уничтожить.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшим ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_7 - оставить им по принадлежности.

Вещественные доказательства -  карточки «Приватбанк», косметические тени, помада, карандаш, ключ, мобильный телефон «Нокиа 6610» - возвратить потерпевшей ОСОБА_8

Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение судебных издержек двести тридцать пять гривен тридцать четыре копейки для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым на расчетный счет 35220001000193, Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, Назначение платежа 7; 24121100; 01 за химическую экспертизу и исследование.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, внесено апелляционное представление прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через  Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, а для осужденного в тот же срок с момента получения им копии приговора.

СУДЬЯ -