ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И м е н е м   У к р а и н ы

«26» февраля 2007 года                                                                                                        г.  Ялта

Судья Ялтинского городского суда Автономной Республики Крым САВРАНСКАЯ Т.И.,  при секретаре Дыбец А.М., с участием прокурора Шушняева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда представление Ялтинского межрайонного отдела Уголовно-исполнительно инспекции Управления государственного департамента по вопросам исполнения наказания в Автономной Республике Крым о направлении осужденного согласно приговора Ялтинского городского суда от 23 апреля 2004 года ОСОБА_1 для отбытия назначенного наказания,

У С Т А Н О В И Л :

В своем представлении уголовно-исполнительная инспекция просит их оснований ст. 78 ч. 2 УК Украины направить осужденного ОСОБА_1 для отбытия назначенного наказания.

Представление мотивировано тем, что ОСОБА_1, будучи осужденным Ялтинским городским судом 23 апреля 2004 года по ст. 185 ч. 2УК Украины к четырем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием в три года и возложением обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, таких требований не выполнил.

Осужденный просил предоставить ему возможность оправдать оказанное ему при назначении испытания доверие суда, признавая факт нарушения требований ст. 76 УК Украины.

Прокурор просил суд направить осужденного для отбытия наказания, указывая на отсутствие уважительных причин невыполнения осужденным возложенных на него обязанностей.

Выслушав доводы представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного и прокурора, суд  пришел к однозначному выводу, что представление обосновано и должно быть удовлетворено по следующим основаниям.

В силу ст. 78 ч. 2 УК Украины, если осужденный не выполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.

Как усматривается из Приговора Ялтинского городского суда от 23 апреля 2004 года, ОСОБА_1 осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины к четырем годам лишения свободы, в силу ст. ст. 75, 76 УК Украины от назначенного наказания он освобожден с испытанием сроком на три года, возложена обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы и пройти курс лечения от алкоголизма.

Однако осужденный ОСОБА_1 не выполнял  возложенной на него обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции за период с 4 ноября 2006 года по 18 ноября 2006 года, не имея на то никаких уважительных причин. О необходимости выполнять возложенные на него обязанности осужденный неоднократно предупреждался в установленном законом порядке, в отношении него неоднократно судом рассматривались представления о направлении для отбывания назначенного наказания.

Доводы осужденного о наличии уважительных причин неявки, связанных со смертью матери и нахождением на стационарном лечении, не только не могут считаться причинами, оправдывающими систематическое невыполнение возложенных судом обязанностей по ст. 76 УК Украины, но и голословны.

Срок испытания на момент рассмотрения судом представления не истек, а соответственно ОСОБА_1 в силу требований ст. 89 УК Украины не может считаться лицом, не имеющим судимости.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым направить ОСОБА_1 для отбытия назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 ч. 2 УК Украины, ст. 408-2 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление Ялтинского межрайонного отдела Уголовно-исполнительно инспекции Управления государственного департамента по вопросам исполнения наказания в Автономной Республике Крым о направлении осужденного согласно приговора Ялтинского городского суда от 23 апреля 2004 года ОСОБА_1 для отбытия назначенного наказания - удовлетворить.

Направить осужденного согласно приговора Ялтинского городского суда от 23 апреля 2004 года по ст. 185 ч. 2 УК Украины к четырем годам лишения свободы ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, для отбывания назначенного наказания.

Освобождение ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием по приговору Ялтинского городского суда от 23 апреля 2004 года - отменить.

Срок наказания осужденного ОСОБА_1 исчислять с момента приведения приговора в исполнение, то есть с момента  задержания осужденного.

Копию постановления направить для исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию для исполнения.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба, апелляционное представление прокурора в Апелляционный суд АР Крым в течение семи суток со для его оглашения.

СУДЬЯ -