ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П Р И Г О В О Р

И м е н е м   У к р а и н ы

«31» августа 2007 года                 Ялтинский городской  суд Автономной Республики Крым

в составе: председательствующей, судьи -                                             САВРАНСКОЙ Т.И.,

                                              при секретаре -                                             Шевчук Е.С.,

                                   участием прокурора -                                               Авдеенко А.В.,

                                                   за щитника -                                             ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ялтинского городского суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Ивано-Франковск, украинца, гражданина Украины, средне-технического образования, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1 УК Украины, ст. 142 ч. 2 УК Украины 1960 года,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, вступив в преступный сговор с осужденными согласно приговора коллегии судей Апелляционного суда АРК от 8 августа 2003 года ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а также иными лицами,  о совершении бандитских нападений с целью завладения денежными средствами и другим индивидуальным  имуществом граждан, участии в организации устойчивой вооруженной банды, объединении и организации устойчивой вооруженной группы с единым намерением для совершения бандитских нападений на граждан с целью  завладения их  имуществом.

            ОСОБА_3, являясь организатором и руководителем банды, осуществляя свой замысел, занимался подбором членов банды, определял объекты для бандитского нападения, планировал их совершение, распределял при этом роли  участников нападения и доводил их до сведения каждого, давал задания членам банды, координировал и направлял их действия для достижения общей преступной цели.

            При совершении преступлений ОСОБА_3 предоставлял, а члены банды  использовали, имеющийся в распоряжении, транспорт:  автомобиль “Фольксваген- Гольф” государственный номер НОМЕР_1, ВАЗ-2108 государственный номер НОМЕР_2,  средства маскировки: специально изготовленные  маски-шапочки с прорезами для глаз, четыре комплекта формы сотрудников спецподразделения «Титан» ОГСО МВД, перчатки, сварочный аппарат для изготовления приспособления типа «Еж» для принудительной остановки транспорта, дорожные знаки,  огнестрельное оружие: обрез ружья не установленного следствием образца и модели, гладкоствольное помповое ружьем МОД- 586-Р НОМЕР_3, автомат Калашникова не установленного следствием образца и модели, а также атипичное огнестрельное оружие,  изготовленное самодельным способом для производства выстрелов 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами. Кроме этого, ОСОБА_3 финансировал членов банды, а также принимал непосредственное участие в совершаемых бандой преступлениях.

            Для передвижения к месту совершения преступления, а также для перевозки похищенного имущества члены банды активно использовали автотранспорт - автомобиль марки «Фольксваген-Гольф» государственный номер НОМЕР_1, которым управляли по доверенности ОСОБА_3 и иному лицу, принадлежащий ОСОБА_6 и предоставленный в распоряжение членам банды. 

            В   апреле 2001 года ОСОБА_3., занимаясь подбором надежных людей для создания организованной, сплоченной группы, в первую очередь обратил внимание на лиц, которые нигде не работали, лично в состав банды вовлек из числа своих знакомых - жителя г. Ялты ОСОБА_4, с которым знаком длительное время, жителей г. Ивано-Франковск ОСОБА_1 и ОСОБА_5, а в октябре 2002 года иных лиц -  жителей г. Львова, один из которых имел в пользовании автомобиль «Фольксваген- Гольф» государственный номер НОМЕР_1, необходимый для транспортировки участников бандитских нападений к месту совершения преступлений и перевозки похищенного товара.

ОСОБА_3 в апреле 2001 года, имея умысел на совершение вооруженных нападений на отдельных граждан, поручил члену банды ОСОБА_4 приобрести огнестрельное оружие, для чего выделил 100 долларов США. ОСОБА_4, исполняя поручение руководителя банды ОСОБА_3, незаконно приобрел обрез охотничьего ружья неустановленного следствием образца и модели, который он приобрел у не-  установленного следствием лица, после чего передал НОМЕР_47, который тот, носил и хранил при себе по месту жительства АДРЕСА_3, и использовал при совершении бандитских нападения на потерпевших ОСОБА_7,  ОСОБА_8 В августе 2001 года ОСОБА_3 поручил ОСОБА_4 приобрести огнестрельное оружие, для чего выделил 400 долларов США. Выполняя поручение руководителя банды ОСОБА_3 ОСОБА_4 у не установленного следствием лица, приобретает за указанную сумму гладкоствольное помповое ружье МОД- 586-Р НОМЕР_3,  которое хранил по месту жительства. Указанное огнестрельное оружие было предоставлено  в распоряжение членов банды. и использовано при совершении преступлений - нападения на ОСОБА_9 и ОСОБА_10

Все члены указанной банды были осведомлены о целях и методах действия банды, о наличии в ней огнестрельного оружия при совершении бандитских нападений, знали  и понимали, что оружие может быть применено во время нападений и использоваться для подавления сопротивления потерпевших путем устрашения.

Во время бандитских нападений  участниками банды использовалось   огнестрельное оружие (обрез охотничьего ружья, автомат и пистолет), а также ножи, которые активно применяли для подавления физического сопротивления потерпевших и их психического устрашения. 

 Для совершения бандитских нападений руководитель банды ОСОБА_3 в каждом конкретном случае для непосредственного участия отбирал из числа членов банды конкретных лиц, совместно с которыми совершали преступления.

Банда была устойчивой, стабильной, вооруженной, сгруппированной, имела четко выраженную соорганизованность, заключающуюся в общности преступных целей и планируемых бандитских нападений, с распределением ролей каждого участника банды.

В апреле 2001 года ОСОБА_3 полностью была организована в г. Ялте АР Крым  устойчивая, сплоченная, с распределением ролей, вооруженная группа с целью нападения на граждан - банда в составе 8-ми человек: ОСОБА_3. как ее лидера и организатора, и членов банды - ОСОБА_1., ОСОБА_5, ОСОБА_4, и других лиц, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, под общим руководством лидера банды ОСОБА_3

            В период времени с апреля 2001 по 31.10.2002 года  объединенная тесной связью и общими целями, организованная вооруженная бандитская группа в составе указанных лиц совершила многочисленные преступления: бандитские нападения на территории Автономной Республики Крым, в частности г. Ялте, с корыстной целью, при следующих обстоятельствах. 

          В апреле 2001 года ОСОБА_4, зная о том, что ОСОБА_7 и его жена ОСОБА_8 занимаются частной предпринимательской деятельностью, с целью совершения преступления - завладения  имуществом последних, предоставил информацию ОСОБА_3, сообщив, что те занимаются коммерцией и обменом валют, при себе ежедневно имеют крупные суммы денежных средств в валюте,  показал  место их жительства в АДРЕСА_2 в г. Ялте, подъезд, а также место работы на рынке г. Ялты,  стоянку, где ОСОБА_7 паркует свой автомобиль и его  гараж.

          ОСОБА_3 в апреле 2001 года имея умысел на совершение вооруженных нападений на отдельных граждан поручил члену банды ОСОБА_4 приобрести огнестрельное оружие, для чего выделил 100 долларов США. ОСОБА_4,  исполняя поручение руководителя банды ОСОБА_3, незаконно приобрел обрез охотничьего ружья, не  установленного следствием образца и модели, которые он приобрел у не  установленного следствием лица, после чего обрез  передал НОМЕР_47, который тот, носил и хранил при себе по месту жительства АДРЕСА_3, и использовал при совершении бандитских нападения на потерпевших ОСОБА_7 и ОСОБА_8

     ОСОБА_3,  получив информацию о ОСОБА_7 и ОСОБА_8, зная, что те занимаясь обменом валют имеют в распоряжении большие суммы денег в валюте, разработал план бандитского нападения, который довел до членов банды, сообщил об этом  ОСОБА_1 находящемуся  в г. Ивано-Франковске и вызывает того для совершения преступления в г. Ялту. ОСОБА_1 А. вступив в преступный сговор с   ОСОБА_5 и иным лицом, для совершения преступления прибыли на автомобиле ВАЗ-2108 г.н. НОМЕР_2 в г. Ялту.

С целью реализации разработанного плана, действуя совместно и согласованно, 15 июня 2001   года  примерно в 8 час. 50 минут участник  преступной группы ОСОБА_3 по предварительному сговору  с ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4  и иным лицом,  реализуя информацию полученную от ОСОБА_4, объединенные общими целями, из корыстных побуждений, согласно разработанного плана и распределения ролей, вооруженные  обрезом двухствольного ружья и газовым пистолетом не установленных следствием образцов,  с целью завладения чужим имуществом прибыли к месту жительства ОСОБА_8 ОСОБА_12. на автомобиле  ВАЗ-2108 г.н. НОМЕР_2, под управлением  ОСОБА_3 к дому АДРЕСА_2, где в соответствии с планом и распределенными ролями ОСОБА_3 для изменения внешности переоделся в женщину, используя парик, колготки. ОСОБА_5 и ОСОБА_11 остались возле подъезда дома, вели наблюдение за обстановкой и обеспечивал безопасность отхода группы после совершения преступления. ОСОБА_1 и ОСОБА_3 переодетый в женщину,  вооруженные оружием - двухствольным обрезом и газовым пистолетом, прошли к дому, вошли в подъезд, где стали ждать выхода ОСОБА_8 из квартиры.

 В это время к дому на автомобиле подъехал ОСОБА_12 по мобильному телефону позвонил жене ОСОБА_8 и предложил ей выйти к автомобилю с деньгами, чтобы ехать к месту работы. ОСОБА_8 имея при себе пакет с деньгами в валюте и гривнах, общей суммой 120 тысяч гривен, вышла на лестничную клетку.

   ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_3,   вооруженные огнестрельным оружием: обрезом двухствольного ружья и газовым пистолетом, с целью завладения  чужим имуществом, с применением насилия опасного для жизни и здоровья,  напали на ОСОБА_8 нанесли удары рукой в голову, причинили телесные повреждения в виде ран на спинке носа и перелом носа относящиеся к легким не повлекшим кратковременного расстройства здоровья. Подавив сопротивление ОСОБА_8., ОСОБА_3 и ОСОБА_1завладели ее деньгами в сумме 120 тысяч гривен.

            Завладев деньгами ОСОБА_8., ОСОБА_1,  ОСОБА_3,  ОСОБА_5 и иное лицо стали скрываться с места происшествия с похищенным имуществом. ОСОБА_12, находясь у подъезда пытался их преследовать. В этот момент в его сторону участниками преступной группы был произведен выстрел из обреза охотничьего ружья, после чего последний прекратил преследование преступников.

             Похищенное имущество ОСОБА_8 и ОСОБА_7 деньги, участники бандитского нападения: ОСОБА_1, ОСОБА_3,  ОСОБА_5, ОСОБА_4 и иное лицо поделили между собой и присвоили, чем причинили значительный  ущерб потерпевшей, на общую сумму  120 тысяч гривен.

            Всего  в результате  вооруженного нападения похитили денежные средства на общую сумму  120 тысяч грн., чем причинили частному предпринимателю  ОСОБА_8., ОСОБА_7 значительный материальный ущерб.

            ОСОБА_3 получив информацию от  ОСОБА_4 о том, что гр. ОСОБА_9 совместно с сожительницей ОСОБА_10 занимаются коммерческой деятельностью и обменом валют на рынке г. Ялта, установил их место жительства, работы,  маршрут передвижения на транспорте от места жительства к месту работы, транспортные средства, имеющиеся в их пользовании, и место их парковки.

С целью продолжения преступной деятельности, ОСОБА_3 в августе 2001 года поручил ОСОБА_4,  приобрести огнестрельное оружие, для чего выделил 400 долларов США. Выполняя поручение руководителя банды ОСОБА_3,  ОСОБА_4 у не установленного следствием лица, приобрел за указанную сумму гладкоствольное помповое ружьем МОД- 586-Р НОМЕР_3,  которое хранил по месту жительства. Указанное огнестрельное оружие было предоставлено в распоряжение членов банды и использовано при совершении преступления- нападения на ОСОБА_9 и ОСОБА_10 Кроме этого по поручению ОСОБА_3 ОСОБА_4 приобрел четыре комплекта формы сотрудников спецподразделения «Титан» ОГСО МВД. Выполняя поручение ОСОБА_3 ОСОБА_4 зная о том, что ОСОБА_13 занимается поставкой формы для спецподразделений милиции, обратился к последнему о приобретении четырех комплектов формы спецподразделения «Титан» ОГСО МВД и приобрел их за 260 долларов США. ОСОБА_1, совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_5 и иным лицом, готовясь к совершению бандитского нападения, используя предоставленный ОСОБА_4 сварочный аппарат, у себя дома АДРЕСА_3 изготовили самодельное устройства типа «Еж» для принудительной остановки автомобиля.     

     С целью реализации разработанного плана, действуя совместно и согласованно, 14.09.2001 года  примерно в 17 часов участники  бандитской группы по предварительному сговору и  с распределением ролей:  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и иное лицо, реализуя информацию, полученную от ОСОБА_4, вооруженные  обрезом и гладкоствольным помповым ружьем МОД- 586-Р НОМЕР_3, переодетые в форму спецподразделения милиции «Титан» ОГСО МВД, с целью завладения чужим имуществом прибыли на автомобиле  ВАЗ-2108 г.н. НОМЕР_2, под управлением  ОСОБА_3  на дорогу,  ведущую из г. Ялта к п. Горный, где установили дорожные знаки- «Проезд запрещен» и «Въезд запрещен», а так же табличку с плакатом,  на котором имелась надпись - «Рубка леса», а на дороге установили самодельное устройство для принудительной остановки автомобилей типа - «Еж», замаскировав его присыпав  соломой.

 Находясь на месте, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и иное лицо стали ждать появления автомашины марки «Ниссан» госномер НОМЕР_4 под управлением ОСОБА_9 В момент появления автомашины нападавшие бросили на дорогу спиленное дерево, чтобы преградить путь автомашины. Но  ОСОБА_9 увидев лиц в форме и масках, увеличил скорость, преодолел преграду в виде «Ежа» сумел скрыться от нападавших, повредив четыре колеса автомобиля, тем самым причинив материальный ущерб на сумму 4950 гривен. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5   и иное лицо произвели выстрел из имеющегося огнестрельного оружия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину в предъявленном ему обвинении признал частично.

По существу обвинения он показал, что не знал о том, что является членом банды ОСОБА_3, о том, что участники преступной группы имеют оружие, также не знал, что последний является организатором банды, так как тот не предлагал ему вступить в банду.

Вместе с тем, ОСОБА_1 по эпизоду нападения на ОСОБА_8 и ОСОБА_7  виновность свою  признал полностью и показал, что совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 совершил нападение на указанных лиц.

В 2001 году он, с ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_7, прибыли в г. Ялту. ОСОБА_3 постоянно отлучался из дома, а когда возвращался то, говорил, что скоро у него будет информация и он все расскажет и покажет. Речь шла об информации связанной с тем, как заработать деньги. Наступил момент, в этот период времени, когда ОСОБА_3 сказал, что хочет показать женщину, которая носит деньги. Они сели  в автомобиль ВАЗ-2108, принадлежащий  ОСОБА_5 или ОСОБА_11 и поехали по адресу.

 Прибыв на место, остановились возле подъезда, ОСОБА_3 показал им выходящую женщину из подъезда, и сказал, что  она ходит с деньгами.

Они спросили у ОСОБА_3, как он все это представляет. На что он сказал, что надо переодеться в женщину, изменить внешность. Это предложение было одобрено и они  его поддержали. ОСОБА_3 взял у жены женскую одежду, парик.

После того как была проведена подготовка, они определили день совершения нападения. Прибыли по адресу, автомобиль ВАЗ-2108 оставили на верху и спустились к подъезду. ОСОБА_3  переоделся в женщину, ОСОБА_5 при себе имел обрез двухствольного ружья. Возле подъезда ОСОБА_3 ему сказал, что надо зайти с ним в подъезд, ОСОБА_11  остался возле подъезда.

Он с ОСОБА_3 вошли в подъезд, и стали подниматься по лестничной клетке. В это время когда  шли, перед ними появился нужная  женщина, появилась неожиданно для них. ОСОБА_3 шел спереди, а он сзади. Его задача была  подстраховать, на тот случай если будут случайные прохожие.

Увидев женщину ОСОБА_3 ее ударил рукой, после того как женщина упала на пол. ОСОБА_3 схватил пакет и сказал, что надо  убегать.

Они выскочили из подъезда. Женщина стала кричать. Из подъезда выскочил мужчина, который погнался за ними, в это время услышал выстрел, как понял стрелял ОСОБА_5, каким образом он стрелял  не знает, так как не видел. В дальнейшем ОСОБА_5 сказал, что стрелял в землю, чтобы напугать мужчину, для того чтобы он прекратил преследование.

Подбежав к автомобилю, все сели в автомобиль и поехали домой. Прибыв домой, поделили деньги между собой, ему  досталось 4,5 тысячи долларов США.

В совершении преступления по эпизоду нападения на ОСОБА_9 и ОСОБА_10 подсудимый вину не признал и показал, что он, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_11 готовили совершение нападения на ОСОБА_9 и ОСОБА_10. Возможно и он принял участие в  указанном преступлении, однако после совершения преступления в отношении ОСОБА_8 и ОСОБА_7, были  распределены не поровну  денежные средства. В связи, с чем он указал на это ОСОБА_3, на этой почве между ними произошел конфликт и последний его избил, поэтому он отказался от совершения преступления и выехал в г. Ивано-Франковск.

            Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_8 показала, что 15.06.2001 года в 8 час 30 минут она спускалась по лестничной клетке подъезда дома АДРЕСА_2, где на нее напали 2 мужчин, один из которых был переодет в женщину. Эти мужчины сбили ее с ног, отобрали пакет, в котором находились деньги. После того как переодетый мужчина избил ОСОБА_8, они скрылись в неизвестном направлении.

            После того как нападавшие стали спускаться к выходу она разбила окно между 3-4 этажами и позвала на помощь мужа ОСОБА_7. Сразу же после этого услышала с улицы звук выстрела.

            Данный факт подтверждается и показаниями обвиняемого ОСОБА_1., о  том, что при совершении на падения ОСОБА_3 переоделся в женскую одежду и парик, для изменения внешности.

     Допрошенная потерпевшая ОСОБА_10 показала суду, что 14.09.2001 года  примерно в 17 часов на нее и ОСОБА_9 на дороге, ведущей к п. Горный, было совершено нападение. В нападении принимали участие трое переодетых в форму спецподразделения милиции «Титан» мужчин, которые были вооружены обрезом. Чтобы остановить движение их автомобиля нападавшие расставили соответствующие дорожные знаки, повалили на дорогу спиленное дерево, однако ОСОБА_9, который управлял автомашиной, заметил лиц в масках, поэтому увеличил скорость, сумев скрыться от нападавших. Им вслед были произведены выстрелы. Впоследствии они обнаружили, что колеса автомобиля были повреждены.

            Не смотря на то, что ОСОБА_1 свою виновность в совершении преступлений признает частично, тем не менее, его вина полностью доказана добытыми  доказательствами.

            Из показаний допрошенного в качестве подозреваемого ОСОБА_3, обвиняемого ОСОБА_4 следует, что для совершения бандитского нападения руководитель банды ОСОБА_3 для непосредственного участия из числа членов банды отбирал конкретных лиц, с которыми совместно планировал и совершал преступления. Так, в апреле 2001 года при подготовке нападения на ОСОБА_7 и ОСОБА_8, ОСОБА_3 поручает ОСОБА_4 приобрести огнестрельное оружие, для чего выделил 100 долларов США, а с целью  реализации разработанного плана 15.06.2001 г. к совершению преступления подключает ОСОБА_1., ОСОБА_5 и ОСОБА_11, в этом же составе совершают бандитское нападение на предпринимателей ОСОБА_10 и ОСОБА_9 (т. 1. л.д. 149-153, 154-158, 159-160).

            Согласно оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_13, подозреваемого ОСОБА_3, при совершении бандитских нападений с целью маскировки на  месте совершения преступлений участники банды использовали парик и женскую одежду при нападении на ОСОБА_8 и ОСОБА_7, маски с прорезями для глаз, спецформу, ботинки при нападении на  ОСОБА_9 и ОСОБА_10 (т.1 л.д.90, 129-130,  149-153).

            При совершении бандитских нападений участники банды предварительно изучали место нападения, в соответствии с разработанным планом периодически меняли тактику совершения преступления,  способы подхода к месту преступления, использовании того или иного оружия, распределение ролей, характер действия непосредственно на месте.

            Кроме этого, участники банды использовали различные способы подавления сопротивления потерпевших, как правило применяли физическое воздействие, сопровождая это угрозами применения и применением огнестрельного оружия.

            Как следует из показаний допрошенного в качестве обвиняемого ОСОБА_4, заключения экспертизы,  при нападении на ОСОБА_8 и ОСОБА_7 они применяли обрез охотничьего ружья и газовый пистолет, при нападении на ОСОБА_9 и ОСОБА_10: обрез и гладкоствольное охотничье ружье (т. 1 л.д. 61, 66-69, 75, 177-178).

            Из оглашенных показаний самого подсудимого следует, что имея в наличие транспортные средства, участники банды прибывали на место совершения преступлений на разных автомобилях с целью маскировки, так при нападении на ОСОБА_8 и ОСОБА_7 использовали автомобиль ВАЗ-2108 (т.2л.д. 10-13)

            Все члену указанной банды были осведомлены  о целях и методах действия банды о наличии в ней огнестрельного и холодного оружия (обрезов ружей, пистолета) которые применялись при совершении бандитских нападений и понимали, что это оружие может применено во время нападения и использоваться для подавления физического сопротивления потерпевших и из психического устрашения.

            Так, согласно показания допрошенного в ходе досудебного следствия ОСОБА_4, он по поручению руководителя банды ОСОБА_3 при подготовке к совершению вооруженного нападения на ОСОБА_8 и ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10 незаконного приобрел у неустановленных следствием лица, обрез охотничьего ружья и помповое ружье, являющиеся огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов, предоставив в распоряжение банды (т.1л.д.61).

            В ходе досудебного следствия ОСОБА_5, ОСОБА_4, будучи допрошенными в качестве обвиняемых, сообщили, что помимо преступной связи между обвиняемыми объединенными общей целью нападения на граждан, между ними (как одно из доказательств банды) были тесные и сплоченные отношения: во время посещения г. Ялты, в июне и августе 2001г. ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_11 проживали по месте жительства ОСОБА_3, проводили совместно  с ним свободное время, отдыхая и посещая бары, пляжи. В 2001 году ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_11 через ОСОБА_3 познакомились с ОСОБА_4, с которым поддерживали дружеские отношения и проводили свободное время. ОСОБА_1 и ОСОБА_3 были знакомы длительное время, совместно проходили службу в Вооруженных силах, а с ОСОБА_5 с ОСОБА_1 обучался в техникуме физической культуры в г. Ивано-Франковске (т.1 л.д. 62, 184-185,186).

            Всего стойкая вооруженная группа в составе ОСОБА_1., ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в период времени с 15.06.2001 г. по 31.10.2002 года на территории г. Ялта АР Крым совершила шесть бандитских нападений из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом частных предпринимателей: ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_9., тем самым причинили материальный ущерб потерпевшим на общую сумму 320124 тысячи гривен 08 копеек.

            Из них с участием ОСОБА_1. совершено два бандитских нападения, в результате чего похищено имущество ОСОБА_8, ОСОБА_7, на общую сумму 120 тысяч гривен, что подтверждается также приговором коллегии судей Апелляционного суда АРК от 8 августа 2003 года.

            Вина подсудимого по эпизоду нападения на ОСОБА_8 и ОСОБА_7 подтверждается следующими доказательствами.

            Согласно заявления ОСОБА_8 от 15.06.2001 года она заявила о совершенном преступлении и о розыске лиц, совершивших 15.06.2001 года в 08.30 минут в подъезде дома АДРЕСА_2 нападение на нее (т.1 л.д.32).

            Протоколом осмотра места происшествия от 15.06.2001 года, фототаблицами и схемой к нему, которыми зафиксированы обнаруженными лежащими у входа в подъезде пыжи, разбитое окно, на лестничной площадке между 3-м и 4-м этажами в подъезде дома АДРЕСА_2, а также пыжи и полимерный пакет, обнаруженный возле дома АДРЕСА_4 (т.1 л.д.24-30).

            В ходе проведенного опознания с участием потерпевшей ОСОБА_8, она опознала ОСОБА_3, как лицо, совершившие на нее 15.06.2001 года разбойное нападение и нанесшее ей удары рукой в лицо (т. 1 л.д.60).

            Судебно-медицинской экспертизой установлено, что у ОСОБА_8  имеют место повреждения в виде раны на спинке носа и перелома костей носа, по степени тяжести данные повреждения относятся к легким. Повлекшим кратковременное расстройство здоровья.  Данный факт подтверждает не только показания потерпевшей, но и показания обвиняемых ОСОБА_1. и  ОСОБА_3 о причинении ей телесных повреждений (т. 1 л.д.75).

Допрошенный в качестве подозреваемого ОСОБА_3 показал, что в 2001 году ОСОБА_4 предоставил ему информацию и показал на рынке г. Ялты, лиц, занимающихся обменом валют, а именно ОСОБА_1 Кроме этого, он сообщил, что к нему в 2001 году в г. Ялту прибыли ОСОБА_1, ОСОБА_11 и ОСОБА_5 совместно с которыми в конце июня 2001 года он совершил нападение на ОСОБА_1 В соответствии с данными показаниями, ОСОБА_3 находился согласно плана нападения в автомобиле, а ОСОБА_5, ОСОБА_11 и ОСОБА_1 непосредственно совершили нападение применив охотничий обрез ружья и газовый пистолет, при этом ОСОБА_1 был переодет в женскую одежду и парик. Примерно через 20 минут они вернулись, принесли с собой пакет с деньгами, сели в автомобиль, на котором скрылись с места происшествия.

            Показания ОСОБА_3 в части того, что во время нападения на ОСОБА_8, он находился в автомобиле, опровергаются показаниями потерпевшей и обвиняемого ОСОБА_1 (т. 1 л.д. 183, 149-153).

            Допрошенный в качестве обвиняемого по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 257, 263 ч.1 УК Украины, ОСОБА_4 вину свою  признал частично, что действительно нападение на предпринимателей ОСОБА_7 и ОСОБА_8 15.06.01г. в 8 час. 30 мин. в подъезде дома АДРЕСА_2 совершено группой в составе ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_11  О своей роли в совершении данного преступления пояснил, что предоставил информацию о ОСОБА_7 и ОСОБА_8, как о лицах занимающихся предпринимательской деятельностью, а именно покупкой и сбыте валюты на рынке г. Ялты, а также по поручению ОСОБА_3 приобрел для совершения нападения обрез охотничьего ружья за деньги, полученные от последнего-100 долларов США. После совершения преступления лично от ОСОБА_3 получил 3000 долларов США.

            Кроме этого ОСОБА_4 сообщил, что показывал ОСОБА_7 ОСОБА_1, а также показал НОМЕР_47 место проживания  ОСОБА_7 и автомобиль находящийся в его пользовании. ОСОБА_3 передал ему деньги в сумме 3000 долларов США, в то время из беседы с ОСОБА_1 он узнал, что остальные соучастники получили по 5 тысяч долларов США, что привело к конфликту.

            ОСОБА_4 указал, на то, что организатором и лидером группы, совершавших данные нападения является ОСОБА_3 (т.1 л.д. 181-182).

            Согласно оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_14 14.06.01 г. во дворе дома АДРЕСА_2, видел девушку, в которой он опознал переодетого мужчину в сопровождении двух мужчин. Утром 15.06.01 г., он вновь увидел эту девушку и 2-х мужчин, а через не которое время услышал звон разбитого стекла и женский крик, а не много спустя звук выстрела. Когда вышел в подъезд, то увидел на лестнице осколки стекла и следы крови (т.1 л.д. 44-45).

            Показания аналогичные показаниям ОСОБА_10 дала  в ходе следствия свидетель ОСОБА_15, сообщившая, что после получении информации о преступлении, она позвонила в милицию (т.1 л.д.46-47).

            Согласно показаний свидетеля ОСОБА_16,  он видел парня, бегущего вдоль двора дома АДРЕСА_2, в направлении ул. Кривошты постоянно оглядывающегося назад, при этом бросивший пакет белого цвета на землю (т.1 л.д.48-49).

            Протоколом осмотра и постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства - полимерного пакета белого цвета с надписью на иностранном языке, обнаруженном на месте происшествия 15.06.01 г. (т.1 л.д.89-90).

            Судебно-баллистической экспертизой установлено, что предметы изъятые при ОМП возле подъезда дома АДРЕСА_2 15.06.01г. являются прокладками к патронам для гладкоствольного охотничьего оружия 16 калибра и изготовлены заводским способом (т.1 л.д.68-69).

            Протоколом опознания, в ходе которого ОСОБА_4 опознал ОСОБА_1. как лицо, совершившее 15.06.01 г. совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_1. и ОСОБА_17 разбойное нападение на ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (т.1 л.д. 57).

Протоколом опознания, в ходе которого ОСОБА_3 опознал ОСОБА_1. как лицо, совершившие 15.06.01 г. совместно с  ОСОБА_1. и ОСОБА_17 разбойное нападение на ОСОБА_7 и ОСОБА_8 (т.1 л.д. 56).

Очной ставкой между ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_3подтвердил свое участие в совершении нападения на ОСОБА_7 и ОСОБА_8 15.06.01г., в составе группы в которую входили ОСОБА_1, ОСОБА_5и  ОСОБА_11  (т.1 л.д.190-191).

Вина подсудимого в совершении бандитского нападения на  ОСОБА_9 и ОСОБА_10 подтверждается следующими доказательствами.

Заявлением ОСОБА_9 от 14.09.2001 г., поступившие в 2-й ГОВД Ялтинского ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым о розыске лиц, совершивших 14.09.2001г., в 17 часов  на дороге ведущей в пос. Горный-2 г. Ялта, преступление в отношении него (т. 1 л.д. 105).

Протоколами осмотра места происшествия от 14.09.2001 г. и фототаблицами к нему, которыми зафиксированы обнаруженными лежащими в 20 м. от моста на дороге в п. Горный-2, г. Ялта дорожный знак «Движение запрещено» круглой формы, 2 листа ДВП с надписью «Рубка леса», к одному из которых проволокой прикручен дорожный знак  «Въезд запрещен». Также обнаружено самодельное приспособление для принудительной остановки транспорта типа «Еж», прикрытой соломой. Повреждение 2-х передних и заднего левого протекторов. Обнаруженных при осмотре автомобиля «Нисан» г/н НОМЕР_4.

Данные факты подтверждают показания потерпевшего ОСОБА_9, о нападении на него, в ходе которого он увидел 3-х мужчин в масках и спецформе. Один из которых стал целиться в автомобиль из огнестрельного оружия, а затем произвел выстрел. По прибытию домой обнаружил повреждения колес автомобиля и повреждение лобового стекла (т. 1 л.д.98-103)

Допрошенный в качестве обвиняемого по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, 187 ч 4, 263 ч.1 УК Украины ОСОБА_3, вину свою не признал, в соответствии с требованиями ст. 63 Конституции Украины от дачи показаний отказался, заявив, что показания будет давать в суде.

Однако в своих первоначальных показаниях в качестве подозреваемого ОСОБА_3 сообщил, что  в 2001 году ОСОБА_4 показал ему на рынке ОСОБА_9, который занимался обменом валют, также ему и товарищам приехавшим из Ивано-Франковской области показал автомобиль на котором передвигается ОСОБА_9. Через неделю после того как ОСОБА_4 показал ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_11 на рынке ОСОБА_9, ОСОБА_1 попросил ОСОБА_3 достать спецформу и оружие, о чем он в свою очередь попросил ОСОБА_4.

Через несколько дней после этого ОСОБА_4 позвонил ОСОБА_3 и сказал, чтобы он привез 400 долларов США. Вышеуказанную сумму ОСОБА_3 взял у ОСОБА_1 и передал ее ОСОБА_4 (т. 1  л.д. 183, 149-153).

 Допрошенный в качестве обвиняемого по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, 187 ч.4, 263 ч.1 УК Украины  ОСОБА_5, вину свою не признал и показал, что знаком с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а с ОСОБА_1. вместе учился в техникуме физической культуры.

Кроме этого он указал, что на предоставленной для просмотра фотографии изображены: он, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_1, данный снимок сделан в г. Ялта (т.1 л.д. 186).

Допрошенный в качестве обвиняемого по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 257, 187 ч.4, 263 ч.1 УК Украины  ОСОБА_4 вину свою признал частично и  показал, что нападение на ОСОБА_9 и ОСОБА_10 14.09.2001 г. совершила группа в составе ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 и ОСОБА_11, по предоставленной им информации как о лицах, занимающихся предпринимательской деятельностью. Также сообщил, что по поручению ОСОБА_3 приобрел помповое ружье, за деньги - 400 долларов США полученные от последнего. После совершенного нападения денег не получил, так как завладеть денежными средствами ОСОБА_9 и ОСОБА_10 не удалось. Так же ОСОБА_4 сообщил, что показывал ОСОБА_9 ОСОБА_1 (т.1 л.д.183).

Из оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_13 следует, что к нему в мае 2001 года обратился ОСОБА_4 с просьбой приобрести для него 4 комплекта спецформы типа «Титан» черного цвета и ботинки, при этом ОСОБА_13 пояснил, что форма необходима для его родственника с Западной Украины (т. 1 л.д. 127-126).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ОСОБА_18 14.09.2001 г. проезжая по дороге, ведущей в п. Горный-2 г. Ялта, обнаружила сосну, прислоненную к сосне растущей возле дороги, натянутую через дорогу проволоку, на которой висел знак «Движение запрещено» и плакат «Рубка леса». Остановившись, она перерезала проволоку на которой висел знак. Когда приехала домой, то узнала, что на ее соседа ОСОБА_9 совершено разбойное нападение (т.1 л.д.112).

17.01.2003г. у  ОСОБА_19 по месту жительства изъято помповое охотничье ружье МОД 586-Р, приобретенное им у ОСОБА_3. которое использовалось при вооруженном нападении на ОСОБА_9 и ОСОБА_10 14.09.01 г. (т. 1 л.д. 175).

Протоколом осмотра вещественного доказательства и постановлением о приобщении в качестве вещественного доказательства помпового охотничьего ружья МОД 586-Р,  которое использовалось при вооруженном нападении на ОСОБА_9 и ОСОБА_10 14.09.01 г. (т. 1 л.д. 177-178).

Протоколом опознания  с участием ОСОБА_19, в ходе чего он опознал ОСОБА_3, как  лицо, у которого он приобрел помповое охотничье ружье МОД 586-Р (т. 1 л.д.176).

Судебно-баллистической экспертизой установлено, что охотничье ружье МОД 586-Р, 12 калибра, модели 586-Р изготовлено Бразильской фирмой «СЕС», заводской номер 54216 является огнестрельным оружием - гладкоствольным помповым ружьем, предназначенным для стрельбы патронами 12-го калибра  (т. 1 л.д.170-171).                                                                            

Протоколом опознания с участием ОСОБА_3 от 26.11.2002 года, в ходе которого он опознал ОСОБА_1. как лицо, приезжавшее год назад в г. Ялта (т. 1 л.д.56).

Протоколом опознания с участием ОСОБА_4 от 27.11.2002 года, в ходе которого он опознал ОСОБА_1. как лицо, совершившие совместно сОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_1 нападение на ОСОБА_9 и ОСОБА_10 в июне 2001 года (т.1 л.д. 57).

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод  о доказанности вины подсудимого по всем эпизодам преступной деятельности.

Таким образом действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 257 УК Украины, как участие в вооруженной банде в целях нападения на отдельных лиц и совершаемом ею нападении, по ст. 263 ч. 1 УК Украины как ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, по ст. 187 ч. 4 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни, здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц, лицом, ранее совершившим разбой и бандитизм, направленное на завладение имуществом в особо крупных размерах, совершенное организованной группой, а также по эпизоду нападения на  ОСОБА_8 и ОСОБА_1 по ст. 142 ч. 2 УК Украины 1960 года как нападение с целью завладения индивидуальным имуществом граждан, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

Подлежит исключению из обвинения  элемент состава по ст. 257 УК Украины - организация банды, так как доказательств, подтверждающих его в судебном заседании не установлено.

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств  не установлено.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, относящегося к особо тяжким преступлениям, а по ст. 263 ч. 1 УК Украины - к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который длительно время нигде не работал, длительное время скрывался от следствия и суда, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, а также все иные конкретные данные по делу.

Принимая во внимание, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд, считает оправданным назначение подсудимому наказания в пределах санкций статьи уголовного закона - в виде лишения свободы с применением дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Окончательно наказание подсудимому следует определить по правилам, предусмотренным статьей 70 ч. 1 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому надлежит оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, судебные издержки взыскать с виновного лица.

В срок отбытия наказания подсудимому подлежит зачету время  нахождения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 257, 187 ч. 4, 263 ч. 1 УК Украины, ст. 142 ч. 2 УК Украины 1960 года, и назначить ему наказание соответственно:

- по ст. 257 УК Украины - к восьми годам лишения свободы с конфискаций всего лично принадлежащего ему имущества;

- по ст. 187 ч. 4 УК Украины к восьми годам  лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества;

- по ст. 263 ч. 1 УК Украины к трем годам лишения свободы;

- по ст. 142 ч. 2 УК Украины 1960 года к девяти годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде девяти лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде заключения под стражей, оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, исчисляя срок наказания с 26 сентября 2006 года.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен согласно приговора коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АРК от 8 августа 2003 года.

Гражданские иски разрешены согласно приговора коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда АРК от 8 августа 2003 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение судебных издержек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым сто семьдесят семь гривен сорок восемь копеек.

Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение судебных издержек в пользу Министерства внутренних дел Украины семь тысяч  пятьсот двадцать семь гривен пятьдесят пять копеек.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, внесено апелляционное представление прокурора в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через  Ялтинский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора, а для осужденного в тот же срок  с момента получения им копии приговора.

СУДЬЯ -