ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

П О С Т А Н О В А

І м е н е м   У к р а ї н и

„25” травня 2007 року                       Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого, судді -                                                                      САВРАНСЬКОЇ Т.І.,

              при секретарі -                                                                    Шевчук О.С.,

        за участю :

         державного обвинувача -                                                                    Матящук А.А.,

                                захисника -                                                                    ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим подання слідчого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої у  кримінальній справі

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Новоолексіївка Генічеського району Херсонської області, громадянки України, росіянки, неповної вищої освіти, одруженої, працюючої в ТОВ „Торгсервіс М”, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої

у скоєнні злочину, передбаченого статтею 229-6 ч. 1 КК України 1960 року,

В С Т А Н О В И В :

            15 березня 2001 року ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2 незаконно виготовила наркотичній засіб „кустарно виготовлений препарат із ефедріну” масою 0.20 грамів (у перерахуванні на суху речовину) без мети збуту, який вона зберігала у зазначеній квартирі до вилучення процедурним порядком співробітниками міліції 15 березня 2001 року, о 19 годин 40 хвилин.

ОСОБА_1 повністю визнала себе винною у вчиненні зазначеного злочину, дала  докладні та послідовні показання щодо обставин виготовлення та зберігання наркотичного засобу, просила суд задовольнити подання слідчого про звільнення її від кримінальної відповідальності з підстав Закону України „Про амністію” від 5 липня 2001 року, зазначаючи, що на час вчинення злочину мала неповнолітню дитину.

Прокурор підтримав подання слідчого і просив суд таке задовольнити.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, думку її захисника, висновок прокурора  щодо обґрунтованості подання слідчого, суд дійшов висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з такого.

Відповідно до статті 8 Закону України „Про амністію” від 5 липня 2001 року підлягають звільненню від кримінальної відповідальності у порядку та на умовах, визначених цим Законом, особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону і кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, попереднього слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання цим Законом чинності, а також жінок, які вчинили злочини, що не є тяжкими, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років включно.

Статтею 1 зазначеного закону встановлено, що підлягають звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за злочини, що не є тяжкими, які мають неповнолітніх дітей або дітей-інвалідів.

Дія Закону України „Про амністію” від 5 липня 2001 року поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила злочин 15 березня 2001 року, тобто до набрання чинності зазначеним нормативним актом.

Обвинувачена повністю визнала свою провину у вчиненні зазначеного злочину, який відповідно до статті 7-1 КК України 1960 року не є тяжким.

Як вбачається зі Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який на момент вчинення злочину являвся неповнолітнім.

Обставин, що згідно статті 9 Закону України „Про амністію” від 5 липня 2001 року унеможливлюють застосування амністії, судом не встановлено.

З огляду на таке, справа підлягає закриттю, а підсудна - звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного і керуючись ст. 1, 8, 9, 13 Закону України „Про амністію” від 5 липня 2001 року , ст. 6 п. 4 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 226-6 ч. 1 КК України - закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності на підставі Закону України „Про амністію” від 5 липня 2001 року.

Обраний по справі запобіжний захід щодо ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд  - скасувати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі  апеляційної скарги, внесення апеляційного подання прокурора до Апеляційного суду  Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення

СУДДЯ -