№  2-н-1281/10

CУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2010 року                                                                                                        місто Вінниця

Суддя  Ленінського районного суду м. Вінниці Борисюк І.Е. розглянувши в порядку наказного провадження заяву ВАТ „Укртелеком” в особі Вінницької філії «Утел» про стягнення боргу за надані послуги електрозв’язку з ОСОБА_1, встановив наступне.

ВАТ „Укртелеком” в особі Вінницької філії «Утел» звернулось до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що ВАТ „Укртелеком” в особі Вінницької філії «Утел» на підставі договору №312168 від 01.04.2009 р. про надання послуг рухомого (мобільного)  зв’язку ОСОБА_1 однак боржник отриманні послуги не оплатив, в зв’язку з чим станом на 01.05.2010 р. заборгував стягувачу 187,52 грн. Боржнику направлялись  попередження про сплату заборгованості № 4 від 06.05.2010 р., однак сума боргу до цього часу не сплачена.

Згідно п.1.1. та п. 2.3. договору абонент зобов’язаний своєчасно оплачувати рахунки за послуги.

 Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

 Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

 Стаття 525 ЦК України встановлює, що  одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

 Таким чином, з боржника на користь стягувача підлягає стягненню заборгованість за послуги електрозв’язку в сумі 187,52 грн., а також 25,50 грн. судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

 Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.ст. 525, 526, 629, 901 ЦК України, п. 32 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг”, ст.ст. 95-103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (прож. за адресою: АДРЕСА_1) на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Вінницької філії «Утел» борг за послуги електрозв’язку в сумі 187,52 грн. на р/р 260030357302 в  АБ «Брокбізнесбанк» МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Укртелеком” в особі Вінницької філії «Утел» судові витрати в розмірі 25,50 грн., 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 260014438 в ВАТ «Райффайзен банк «Аваль» м. Вінниця, МФО 302247, ЗКПО 01182204.

В разі заперечення проти  вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу надати заяву про його скасування.

Строк пред’явлення до виконання судового наказу складає три роки з наступного дня після набрання ним законної сили.  

Суддя: