Судове рішення #12401757

                                                                             

                                                                                                                                   КОПІЯ

           Справа № 22ц-3904/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

        08 жовтня  2010 року                                                                          м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сорока Л.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги  представника ОСОБА_1 інтересах відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 червня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Барської міської ради про встановлення земельного сервітуту, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки будинку АДРЕСА_1, знесення самочинно збудованих на ній будівель (веранди), огорожі на фундаментній основі, нового будинку, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1  інтересах відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 червня 2010 року .

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам  ст. ст. 121, 295, 297 ч.2 ЦПК України ухвалою апеляційного суду від 14.07.2010 року апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Проте, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі суду від 14.07.2010 року, а саме: не надав доказів про сплату ним судового збір в сумі: 8,50 грн.  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі   37,00 грн. , про що не надав суду  оригінали платіжних документів. Судом було надано строк для усунення зазначених недоліків, однак до  06.08.2010 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були, заява про продовження строку на усунення зазначених недоліків останнім не подавалась.

За таких обставин та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України дана апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121,  295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 і інтересах відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 03 червня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвала може бути  оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів.

Суддя:                                              (підпис)                                             Сорока Л.А.

З оригіналом вірно:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація