Справа №22ц-5799/2010 р.                           оскаржувана ухвала ухвалена  під головуванням                                                          Категорія:   27                                                                                                 Федчишина С.А.

                                                                                                        Доповідач  Сорока Л.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М 'Я М  У К Р А Ї Н И

    09 листопада 2010 року   колегія суддів Судової палати у цивільних справах  апеляційного суду Вінницької області в складі:

    головуючого-судді:  Сороки Л.А.

    суддів:   Нікушина В.П.   Копаничук С.Г.

    при секретарі: Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області  апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці  від 02.07.2010 р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

    ОСОБА_2 просить колегію суддів скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 02.07.2010 р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до нього ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що він на території Ленінського району не проживає та не зареєстрований, а проживає в АДРЕСА_3. Відповідно і позов до нього повинен подаватись до суду Вінницького району.

    Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

    Апелянт надав суду договір купівлі-продажі із якого вбачається, що він є власником квартири АДРЕСА_1, ця ж інформація міститься в його розписці ( а/с5). АДРЕСА_1.

    Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

    Суд першої інстанції прийшов до вірного висновку, що місцем проживання відповідача є квартира АДРЕСА_1. Інших даних сторони суду не надали.

    Підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

    Керуючись ст.ст. 307, 312 – 315 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В АЛ И Л А :

    Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

    Ухвалу Ленінського районного суду від 02.07.2010 р. про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без змін.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

    Головуюча:

    Судді:

    З оригіналом вірно: