Справа №22ц-6601а /2010 р. оскаржуване рішення ухвалено під головуванням Категорія: 57 Федчука В.В.
Доповідач Сорока Л.А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М 'Я М У К Р А Ї Н И
2 грудня 2010 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Сороки Л.А.
суддів: Нікушина В.П. Копаничук С.Г.
при секретарі: Кирилюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області на рішення постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2007 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області про нарахування надбавки до пенсії як дитині війни та її виплату, -
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2007 р. позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Суд зобов’язав управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії як дитині війни, починаючи з 09.07.2007 р. відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким в позові ОСОБА_2 відмовити. Апелянт посилається на те, що суд неправильно застосував норми матеріального права та не врахував, що кошти для виплати підвищення до пенсії дітям війни в Державному Бюджеті не передбачені.
Крім того суд безпідставно послався на ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» оскільки, на думку апелянта, мінімальний розмір пенсії за віком застосовується виключно для визначення розмірів пенсій, призначених згідно з цим законом.
Перевіривши законність та обгрунтованість рішення суду в межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Основні положення, щодо реалізації конституційного права громадян, які набули правового статусу дітей війни, основи їх соціального захисту та гарантії соціальної захищеності шляхом надання пільг і державної соціальної підтримки визначені та закріплені в Законі України «Про соціальний захист дітей війни».
Зокрема, ст. 6 цього Закону передбачено, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищуються на 30% мінімальної пенсії за віком.
Судом першої інстанції правильно встановлено, що позивачка має право на призначення їй підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, оскільки вона є громадянкою України, якій до 2-го вересня 1945 року було менше 18 років, тобто, відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» вона є дитиною війни.
Що стосується розміру мінімальної пенсії за віком, з якої має обчислюватись зазначене підвищення до пенсії, то колегія суддів вважає, що розрахунок повинен проводитись виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», оскільки іншого розміру такої пенсії законодавством не передбачено.
Доводи апеляційної скарги не спростовують правильних висновків суду першої інстанції.
Оскаржуване судове рішення є правильним і справедливим та ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому зміні чи скасуванню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Чечельницькому районі Вінницької області відхилити.
Постанову Вінницької окружного адміністративного суду від 03 грудня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуюча:
Судді:
З оригіналом вірно: