Цивільна справа № 2-2940/1-2010 р.
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
14 вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді: БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі: Полторак І.В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики», Державного підприємства «Папірприлад» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв’язку з затримкою її виплати та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
В судове засідання з’явився представник відповідача – ДНВК «Київський інститут автоматики», не з’явилися інші учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду позовної заяви на підставі п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мотивуючи його тим, що позивачка повторно не з’явилася в судове засідання без поважних причин, письмової заяви про розгляд справи у її відсутність суду не надала.
Вислухавши клопотання представника відповідача, судом встановлено, що належним чином повідомлена про час та місце судових засідань позивач, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки (а.с. 117) та розпискою (а.с. 122), повторно не з’явилася в судове засідання, причини її неявки суду не відомі, письмової заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час та місце наступного судового засідання може бути повідомлено під розписку.
Таким чином, в матеріалах справи наявні належні докази повідомлення позивача про час та місце судових засідань у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України (в редакції від 07.07.2010р., що набрала чинності 30.07.2010р.), - у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, наявні законні підстави для залишення позовної заяви без розгляду..
Керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України, п. 3) ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики», Державного підприємства «Папірприлад» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати у зв’язку з затримкою її виплати та компенсації за невикористані дні щорічної відпустки - залишити без розгляду.
Копії ухвали направити сторонам – для відома.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ:
ОСОБА_2
____________________________________
02139 АДРЕСА_1
ДНВК «Київський інститут автоматики»
____________________________________
04107 м. Київ, вул. Нагірна, 22
Державне підприємство «Папірприлад»
____________________________________
02660 м. Київ, вул. М.Раскової, 13
Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію ухвали від 14.09.2010р. – для відома.
Додаток: копія ухвали на «1» арк..
Секретар Полторак І.В.
ОСОБА_2
____________________________________
02139 АДРЕСА_1
ДНВК «Київський інститут автоматики»
____________________________________
04107 м. Київ, вул. Нагірна, 22
Державне підприємство «Папірприлад»
____________________________________
02660 м. Київ, вул. М.Раскової, 13
Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію ухвали від 14.09.2010р. – для відома.
Додаток: копія ухвали на «1» арк..
Секретар Полторак І.В.