Цивільна справа № 2 - 3359/1-2010р.
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
06 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді: БАРТАЩУК Л.П.
при секретарі: Клименко І.М.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до «Ейр Арабіа», ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про захист прав споживачів та відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
До початку судового засідання надійшла письмова заява позивача ОСОБА_3 про відмову від позову у зв’язку з тим, що спір врегульований шляхом досягнення домовленостей з відповідачами, також позивач заявляє клопотання про закриття провадження у справі.
Представник позивача в судовому засіданні заяву про відмову від позову підтримав, просив її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала проти закриття провадження у справі.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі в судовому засіданні.
Вислухавши заяву про відмову від позову, думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви, прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у цивільній справі з наступних підстав.
З письмової заяви позивача вбачається, що у відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторона попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
Частиною 3 ст. 174 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У відповідності до п. 3) ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до «Ейр Арабіа», ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа – ОСОБА_5 про захист прав споживачів та відшкодування шкоди - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а учасниками судового розгляду, які не брали участі в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
«Ейр Арабіа»
_____________________
01004 м. Київ, вул. В.Васильківська, 9/2 оф. 4
ОСОБА_4
_______________________
99011 АДРЕСА_1
ОСОБА_5
_______________________
01032 АДРЕСА_3
ОСОБА_2
________________________
99011 АДРЕСА_2
Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію ухвали про закриття провадження у справі від 06.10.2010р. – для відома.
Додаток: копія ухвали від 06.10.2010р. на «1» арк..
Секретар: Клименко І.М.
Ейр Арабіа»
_____________________
01004 м. Київ, вул. В.Васильківська, 9/2 оф. 4
ОСОБА_4
_______________________
99011 АДРЕСА_1
ОСОБА_5
_______________________
01032 АДРЕСА_3
ОСОБА_2
________________________
99011 АДРЕСА_2
Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію ухвали про закриття провадження у справі від 06.10.2010р. – для відома.
Додаток: копія ухвали від 06.10.2010р. на «1» арк..
Секретар: Клименко І.М.