Судове рішення #12402942

Цивільна справа № 2-4326/1-2010р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 29 листопада 2010 року суддя Дніпровського  районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору поруки, -

в с т а н о в и в :

        26.11.20010 р. позивач  звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаним позовом.

        Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 109, 110 ЦПК України.

        З позовної заяви вбачається, що позивач, не будучи стороною договору,  просить визнати недійсним договір поруки №57347 від 07.11.2009р., укладений між  Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк»  в особі начальника Київського регіонального відділення №592 АКІБ»УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

      При цьому позивач в звертається з позовом за місцезнаходження відповідача – Акціонерного банку «УкрСиббанк» в особі  відділення № 912  є м. Київ, вул. Генерала Жмаченка, 4.

       При цьому місцезнаходженням АКІБ «УкрСиббанк» є м. Харків,  просп.. Московський, 60, а місцезнаходження Київського регіонального управління є м. Київ, вул. Шолуденка, 3.

         Відповідно до  ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

        Згідно з ч. 8 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред’являтися також за їх місцезнаходженням.

        Місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації згідно зі ст. 93 ЦК України. Відповідно до ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи і діють на підставі затвердженого нею положення.

         Звертаючись з позовом за місцезнаходженням відділення банку (не представництва чи філії, в особі якої діяв банк, укладаючи спірний договір), позивач не врахував вищезазначені вимоги чинного цивільного-процесуального законодавства.

Згідно із ст. 115 ЦПК України  якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

        Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

         Відповідно до п. 4) ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.

    За таких обставин позовна заява підлягає поверненню для подання до належного суду.

    З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним договору поруки –  повернути позивачеві для подачі до належного суду.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ :

ОСОБА_1

_______________________

31100 АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію ухвали від 29.11.2010р. – для відома.

Копія позовної заяви з доданими до неї документами зберігаються в цивільній канцелярії суду (м. Київ, вул.. Кошиця, 5)

Додаток: копія ухвали на «1» арк..

Секретар            Полторак І.В.

       

ОСОБА_1

_______________________

31100 АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м. Києва направляє копію ухвали від 29.11.2010р. – для відома.

Копія позовної заяви з доданими до неї документами зберігаються в цивільній канцелярії суду (м. Київ, вул.. Кошиця, 5)

Додаток: копія ухвали на «1» арк..

Секретар            Полторак І.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація