Справа № 2-о-188/1-2010р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       14 жовтня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді                                                          БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі                                                                      Полторак І.В.

з участю:

заявника  ОСОБА_1,

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

       розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Житомирське міське управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення  факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин), -

ВСТАНОВИВ:

        Заявник –  ОСОБА_1 звернувся до суду з  заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою в червні 2009 році ОСОБА_6, зазначаючи, що померла була його двоюрідною сестрою. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та на банківські вклади. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання спадщини на частину спадкового майна, як спадкоємцю за законом 5-ої черги.

       В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, пояснивши, що він та всі заінтересовані особи не мають документів на підтвердження факту родинних відносин з померлою ОСОБА_6 і, звернувшись до адвоката, останній їм роз»яснив, що встановити факт родинних відносин можна шляхом звернення всіх по черзі заінтересованих осіб до суду з заявами про встановлення даного факту, що вони і зробили.

       Заінтересована особа – Житомирське міське управління юстиції свого представника в судове засідання не направило, належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи.              

       Заінтересовані особи в судовому засіданні підтримали заяву ОСОБА_1 та підтвердили викладені ним обставини.

       Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

        З заяви про встановлення факту родинних відносин вбачається, що заявник звернувся до суду за захистом свого права на спадкування за законом після померлої сестри ОСОБА_6, яке не визнається нотаріусом Першої житомирської державної нотаріальної контори (за місцем відкриття спадщини), оскільки заявником не надано належних документів, які б підтвердили факт родинних відносин з померлою.

         Згідно з ч. 4 ст. 256 ЦПК України – суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

        З урахуванням того, що згідно зі ст. 16 ЦК України, - визнання права є одним із способів захисту цивільного права та інтересу,  керуючись ст.ст. 209, ч. 4 ст. 256 , 293, 294, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

        Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Житомирське міське управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення  факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин)  -   залишити без розгляду.

        Роз’яснити ОСОБА_1 його право звернутися з позовом на загальних підставах.

        Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб з дня  проголошення ухвали.

         СУДДЯ: