Справа № 2а-874/1-2010р.

У Х В А Л А

         16 вересня 2010  року   Дніпровський  районний  суд  м. Києва в складі:

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.,

при секретарі – Полторак І.В.

з участю представника позивача Панасенко О.В.,

представника відповідача Чорного В.О.,

представника третьої особи Курілова І.Г.

          розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві   адміністративну справу за позовом   Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа – Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання Розпорядження Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації №31 від 28.01.2010р. «Про ліквідацію притулку служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації» незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

           Ухвалою  Дніпровського районного суду м. Києва від 03.09.2010 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.

           В попередньому судовому засіданні  представником відповідача заявлено клопотання про передачу  справи на розгляд Окружного адміністративного суду м. Києва для розгляду за правилами предметної підсудності.

          Представник позивача та третьої особи проти передачі справи до Окружного адміністративного суду м. Києва не заперечував.

        Вислухавши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про таке.

Згідно з ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

У відповідності з п. 3) ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори між суб’єктом владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі й делегованих повноважень.

       У попередньому судовому засіданні було з’ясовано, що між сторонами має місце спір з  приводу реалізації Відповідачем  делегованих відповідним органом місцевого самоврядування  повноважень.

       Таким чином, є підстави для задоволення клопотання представника відповідача, оскільки спір е належить розглядати місцевому загальному суду як адміністративному.

       Згідно з п.2) ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

       Згідно з ч. 6 ст. 22 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

       Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 17, 18, 22 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

        Передати адміністративну справу за позовом  Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва до Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа – Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання Розпорядження Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації №31 від 28.01.2010р. «Про ліквідацію притулку служби у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації» незаконним – за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

       Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а учасниками судового розгляду, які не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

СУДДЯ: