Дело № 1-435\07

          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                       ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

23 августа 2007 год

Ялтинский городской  суд

В составе председателсьтвующего  судьи : Бондаренко Г.М.

при секретаре - Мауравской  О.С.

с участием прокурора-  Тукмачевой  А.В.

рассмотрев в открытом  судебном заседании  в гор. Ялта  уголовное  дело по обвинению  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца  Республики  Грузии,  зарезистрированного по  адресу :  АДРЕСА_1 , временно проживающего  по АДРЕСА_2 , ранее не судимого

в совершении преступления  предусмотренного ст. 309  ч. 1 УК Украины , суд

                                               УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное  дело  подлежит  возврату на досудбеное  расследование прокурору  гор. Ялты по следующим основаниям .

            Предварительное рассмотрение  уголовного дела было назначено на 07 августа 2007 года .

            Участники процесса, в том   числе  и ОСОБА_1   своевременным и надлежащим  образом  извещены о дате и времени предварительного рассмотрения  уголовного  дела .

            Однако ОСОБА_1  на предварительное рассмотрение  дела не явился.

            Постановлением от 07 августа 2007 года  рассмотрение  дела  по существу было назначено на 16 августа 2007 года . О дне и времени  рассмотрения  дела ОСОБА_1  был извещен надлежащим образом по адресу  указанному   в анкетных данных уголовного дела .

            На слушание  дела ОСОБА_1  не прибыл . Согласно  рапорта работника милиции и  объяснительных , усматривается , что ОСОБА_1  по данному  адресу не проживает  .

            16 августа 2007 года  постановлением  суда ОСОБА_1  был  подвергнут приводу на 23 авнуста 2007 года .

            Однако ОСОБА_1 в судебное заседание  не доставлен и согласно  рапорта работников милиции , место его жительства не известно , согалсно объяснения и рапорта  выбыл  в Республику Грузия.

            В процессе досудебного  следствия ОСОБА_1 Т.З. была избрана  мера пресечения подписка о невыезда , хотя ОСОБА_1 не имел постоянного места   жительства в государстве Украина.

            Таким образом , суд считает , что  мера пресечения подсудимому  была избрана  без учета  выше  указанных обстоятельств.

            В соответствии с требованиями УПК Украины ( ст. ст.  132,137,145)  следователь в процессе досудебного следствия обязан  установить данные  о личности  обвиняемого . К  таким  данным относится  и установление  места пребывания .

            Это требование процессуального  закона  не выполнено .

            По адресу , указанному  в   уголовном  деле и избранной подписки о невыезде ,  подсудимый не находиться .     

            Указанная неполнота  не может  быть устранена в судебном заседании, поскольку для  устанолвения  места  пребывания ОСОБА_1 следователь  должен  выполнить ряд  следственных  действий : допросить лиц ,   решить вопрос о  наложении  ареста  на  корреспонденцию  лиц , с  которыми ОСОБА_1  может  переписываться ,  объявить  при  необходимости розыск , решить  вопрос  об  изменении меры   присечения .

            Руководствуясь  ст. ст. 137,281 УПК Украины , суд

                                                           ПОСТАНОВИЛ :

            Уголовное  дело по обвинению  ОСОБА_1 возвратить  прокурору гор. Ялты  для дополнительного расследования .

            Меру пресечения   в отношении  ОСОБА_1  оставить прежней - подписку о невыезде .

            На постановление   может быть  подана апеляционная  жалоба в апелляционный   суд АР Крим  в течении 7 суток   со дня  его вынесения .

Судья