- стягувач (заінтересована особа): ПАТ "Укрсоцбанк"
- заявник: АТ "Альфа-Банк"
- представник заявника: Ромашов Юрій Васильович
- боржник: Шумлянська Ірина Михайлівна
- стягувач (заінтересована особа): ТОВ "ФК "Декорт"
- заявник: ТзОВ " ФК " Фінвест Груп "
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №:755/1927/15-ц
Провадження №: 6/755/1088/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2021 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Марфіної Н. В.
при секретарі Булгакової Є. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Фінвест Груп», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декорт», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
у с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест Груп», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декорт», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до поданої заяви, ТОВ «ФК «Фінвест Груп» просило суд: «Замінити стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника - ТОВ «ФК «Фінвест Груп» з виконання виконавчого листа №755/1927/15-ц, який було видано 26 березня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва.
Представник заявника ТОВ «ФК «Фінвест Груп», в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Заінтересовані особи - представник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», ТОВ «ФК «Декорт», ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (п. 2 ч.3 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, перевіривши доводи Акціонерного товариства «Альфа - Банк» щодо підстав заміни сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст.442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Судом встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10.02.2015 року задоволено вимоги заяви ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду та видано виконавчий лист № 755/1927/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 3 390 545 (три мільйони триста дев`яносто тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень, 67 копійки. на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а також витрати, пов`язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 25500 грн. 00 копійок.
Пунктом 1.2. рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати, визначеної у передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року (з дати затвердження Передавального акту цим Рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного Товариства «Альфа-Банк»).
Відповідно до п. 1 передавального акту на 11.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є Акціонерне товариство «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» виникає у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», а саме - з 15 жовтня 2019 року.
Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року затверджено Передавальний Акт та встановлено, що акціонери Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» визнають усі права та обов`язки Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК», які зазначені в Передавальному акті. Визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК», з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме - з 15 жовтня 2019 року (з дати затвердження Передавального акту цими Загальними Зборами акціонерів Акціонерного Товариства «АЛЬФА-БАНК» та рішенням єдиного акціонера Акціонерного Товариства «УКРСОЦБАНК»).
Згідно пп. 2 п. 1.2 Статуту АТ «Альфа-Банк», Банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» на підставі передавального акту (затвердженого рішенням єдиного акціонера АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК» (рішення № 5/2019 від 15.10.2019 р.) та рішенням Загальних зборів акціонерів АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» (протокол № 4/2019 від 15.10.2019 р.), у відповідності до якого до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» були передані все майно, права і зобов`язання АКЦІОНРЕНОГО ТОВАРИСТВА «УКРСОЦБАНК», яке було створено згідно з Договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14 вересня 1990 року в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31 жовтня 1990 року з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк».
13 липня 2021 року між АТ «Альфа - Банк» та ТОВ «ФК «Декорт» укладено Договір про відступлення прав вимог за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №095/03-16065-ДК від 19.12.2007 року, відповідно до якого, АТ «Альфа Банк» передало, а ТОВ «ФК «Декорт» прийняло право вимоги за кредитним договором №095/03-16065-ДК від 19.12.2007 року, що підтверджується актом прийому передачі документів.
Також, 13 липня 2021 року між ТОВ «ФК «Фінвест Груп» та ТОВ «ФК «Декорт» укладено Договір про відступлення прав вимог за договором про надання відновлювальної кредитної лінії №095/03-16065-ДК від 19.12.2007 року, відповідно до якого, АТ «Альфа Банк» передало, а ТОВ «ФК «Декорт» прийняло право вимоги за кредитним договором №095/03-16065-ДК від 19.12.2007 року, що підтверджується актом прийому передачі документів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Верховним Судом України у постанові від 20.11.2013 року висловлена правова позиція у справі № 6-122цс13 у якій зазначено про те, що виходячи зі змісту статтей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимог (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК Фінвест Груп» є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», тому з урахуванням положень ст. 512 Цивільного кодексу України є підстави для вирішення питання щодо заміни стягувача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Фінвест Груп».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 260, 261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія» «Фінвест Груп», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Декорт», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника - ТОВ «Факторингова компанія «Фінвест Груп» з виконання виконавчого листа №755/1927/15-ц, який було видано 26 березня 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості на суму 3 390 545 (три мільйони триста дев`яносто тисяч п`ятсот сорок п`ять) гривень, 67 копійки., а також витрати, пов`язані з розглядом справи в третейському суді в сумі 25500 грн. 00 копійок.
Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Повний текст ухвали складено 01.10.2021 року.
С у д д я
- Номер: 6/755/634/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 755/1927/15-ц
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Марфіна Н.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2021
- Дата етапу: 29.04.2021
- Номер: 6/755/1088/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 755/1927/15-ц
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Марфіна Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021