СПРАВА № 3-2523-1/10

постанова

іменем УкраїнИ

    29 листопада 2010 року суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.06.2010 року о 14 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем  «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1, по вулиці Великій Васильківській, 29 в м. Києві, не врахував стан транспортного засобу, стан проїзної частини та не дотримався безпечної дистанції,  внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду адміністративної справи повідомлявся у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з’явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, його поясненнями, схемою ДТП  та поясненнями ОСОБА_2

Проте згідно зі ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

    Враховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 закінчився, тому провадження у справі має бути закрито.

    Відповідно до п. 7 ст. 247  КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи,  правопорушення виявлено 01.06.2010 р., а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 7  ст. 247 КУпАП у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

              На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38,  124, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

         Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:                                                                   В. Карабань