Судове рішення #1240568

                                                                                                                      Код Суду 14

                                                                                                                      Справа № 2-826

                                                                      

                                                                      

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у з”язку з відмовою позивача від позову

 

13 листопада 2007 року Докучаєвський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черткової Л.О., при секретарі Остапенко О.М., з участю представника позивача Тетерюк Н.П. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом КП ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги. У  судовому засіданні  представник позивача за дорученням Тетерюк Н.П. до початку слухання справи відмовилась від позову у зв'язку з тим, що відповідачі у добровільному порядку погасили суму заборгованості у повному обсязі. Просить стягнути з відповідачів понесені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. З ст. 206 ЦПК України представник позивач поперед­жений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається, і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провад­ження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч.1, п. 4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачені суми судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. у разі закриття провадження у справі з підстави визначеної п.1 ст. 205 ЦПК України за ухвалою суду повертаються позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1, п.4 ч. 2 ст. 83, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

 

   У Х В А Л И В:

 

Провадження у справі за позовом КП ОКП „Донецьктеплокомуненерго” в особі Виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги - закрити.

             Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають за адресою: м. Докучаєвськ, АДРЕСА_1 на користь Виробничої одиниці „Волновахаміжрайтепломережа”, м. Волноваха, вул. Менделєєва, 17а р/р 26004303550242, Банк: АК ПІБ м. Волноваха, МФО 334646, Код ОКПО 03562477 судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 81 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції  шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням  після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

 

Суддя

      

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація