Справа №2-385/2007 p.

Рішення

Іменем України

5 квітня 2007 року Дебальцевський міський суд Донецької області В складі головуючого судді Тишко Н.В., при секретарі Неледва Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дебальцеве цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» CO Миронівська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи його тим, що відповідачі є наймачами квартири номер АДРЕСА_1та споживачем житлово-комунальних послуг. Зазначена квартира входить до житлового фонду, який знаходиться на балансі КП «Мірком».

ВАТ «Донецькобленерго» CO Миронівська ТЕС у будинки житлового фонду, який знаходиться на балансі КП «Мірком» надаються комунальні послуги у вигляді централізованого опалення, холодного та гарячого водопостачання та водовідведення. Порушуючи вимоги ст. 64, 68 ЖК України відповідачі вчасно не сплачують вказані платежі, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 4467 грн. 65 коп. Договір про реструктуризацію заборгованості відповідачем не укладався. Просив стягнути з відповідачів солідарно зазначений борг та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на те, що до теперішнього часу борг відповідачами не сплачено.

До судового засідання відповідачі не з*явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлено згідно ч. 2 ст. 76 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідач ОСОБА_1є наймачем житлового приміщення за адресою АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2є члени сім*ї наймача.(а. с 4, 5, 8).

Згідно ст. 68 ЖК України наймачі житлового приміщення повинні своєчасно вносити внески за користування комунальними послугами.

Згідності. 64 ЖК України члени сім*ї наймача користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Заборгованість за комунальні послуги станом на 01.01.2007 року становить 4467 грн. 65 коп.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Домовленості між сторонами про збільшення строку позовної давності немає, позивачем не доведено, що строк позовної давності було перервано.

2

З наведено суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в межах строку позовної давності, тобто у розмірі 2987 грн. 09 коп., в іншій частині стягнення боргу необхідно відмовити.

Крім того, з відповідачів на користь позивача солідарно необхідно стягнути судові витрати у розмірі 51 грн. та 30 грн.

Керуючись ст. 64, 68 ЖК України, ст.. 257 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 61,213-215, 226, 88 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі СО Миронівської ТЕС:

· заборгованість за комунальні послуги у розмірі 2987 грн. 09 коп.,

· судові витрати у розмірі 51 грн. та 30 грн., в іншій частині стягнення боргу - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу - протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.

Відповідачі заяву про перегляд заочного рішення можуть подати до Дебальцевського міського суду протягом-10 днів з дня отримання його копії.