Особи
Учасники процесу:
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"Актив-банк"
- Позивач (Заявник): ТОВ "БІЛДІНГ САЙД"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
- Заявник апеляційної інстанції: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк"
- Заявник апеляційної інстанції: Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Десна"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Комерційний банк "Актив-банк"
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Білдінг Сайд"
- Представник: Адвокат Сич О.Ю.
- Заявник касаційної інстанції: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосередньої ліквідації ПАТ "КБ "Актив Банк"
- 3-я особа відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-банк"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виробничий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Десна"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк"АКТИВ-БАНК"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
- Представник скаржника: Адвокат Гук О.О.
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "БІЛДІНГ САЙД"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Виробничий кооператив "ЖБК "Десна"
- Представник: Сич Олександр Юрійович
Показати/приховати управління відображенням осіб
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Судове рішення #124086012
Loading...
Показати/Приховати судові провадження
- Номер: 7/01/911/2768/20
- Опис: Визнати недійсним договір про відступлення прав за договором іпотеки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер: 7/03/911/2768/20
- Опис: Залучення третьої особи на стороні відповідача
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2021
- Дата етапу: 28.01.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2021
- Дата етапу: 04.02.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 12.05.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 22.07.2021
- Номер: //911/2768/20
- Опис: Визнати недійсним договір про відступлення прав за договором іпотеки
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 06.08.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 06.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 06.09.2022
- Номер: 2/911/2768/20
- Опис: зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2022
- Дата етапу: 16.05.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 14.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 26.05.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 29.06.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2022
- Дата етапу: 10.08.2023
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 13.11.2023
- Номер: //911/2768/20
- Опис: Визнати недійсним договір про відступлення прав за договором іпотеки
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 911/2768/20
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Дикунська С.Я.
- Результати справи:
- Етап діла: Подано касаційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 16.11.2023
Коментарі