Справа № 2 – 998/2010 р.

                                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                       Іменем   України

29 листопада   2010 року                                                                                             м. Жашків

                             Жашківський районний суд Черкаської області   в складі:    

                      головуючого судді -Томашевського В.М.

                      при   секретарі   -  Чумак Р.М.

                           розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жашкові справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за  кредитним  договором,

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

                    Позивач Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернувся до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним  договором.

                             В обгрунтування своїх позовних вимог спирається на те, що між ВАТ КБ »Надра» та ОСОБА_1 було укладено  кредитний договір  № 19/231/2008-980  від  02.07.2008 року,  за яким банк надав кредит в розмірі 15000 грн. строком до 15.07.2011 року.  

                              Відповідно до Кредитного договору взяв на себе зобов’язання сплачувати за користування кредитом відсотки з розрахунку 3.15% на місяць. Позичальник повинен повертати кредит та сплачувати відсотки безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок  в сумі 717.21 грн. щомісячно до 15 числа поточного місяця.  

                              Позичальник несвоєчасно і не в повному обсязі виконав взяті на себе грошові зобов’язання.

                              Відповідно  Кредитного договору  Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у  термін, визначений Договором.  

                              Під час укладення договору відповідач був ознайомлений з тарифами банку.                                

                             Станом на 04.10.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за Кредитним договором складає 23920,44 грн., а саме:

-   заборгованість по основній сумі кредиту  -  13182.86 грн.;

-   прострочену заборгованість за  відсотками  - 8063.18 грн.;

-   пеня – 1715,02 грн;

-   нарахований штраф                               - 390 грн.;

-   інфляційні витрати                             - 569.38 грн.  

           Згідно із ч.4 ст.65 СК України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім’ї, створює обов’язки для другого подружжя, якщо майно, одержане за договором, використовується в інтересах сім’ї.

           Відповідно до ст.541 ЦК України солідарний обов’язок або солідарна вимога

         виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов’язання.                        

                        Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов’язаний

виконати свій обов’язок у строк, передбачений у зобов’язанні та відповідно до вимог закону.      

                        Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання .                        

                Відповідно  до  ч. 2 ст. 1054  та  ч. 2 ст. 1050  ЦК України  наслідками  порушення  відповідачем  зобов'язання  щодо  повернення  чергової  суми  кредиту  є  право  позивача  достроково  вимагати  повернення  всієї  суми  кредиту.

             В судове засідання представник позивача ВАТ КБ «Надра» Костяний Богдан Миколайович, який діє на підставі довіреності від 08.02.2010 року, не з’явився, надіславши суду клопотання про те, що  підтримує  позовні вимоги і прохає  задовольнити їх повністю.  

                        Відповідач  ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог.

                        Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог.                        

                              Вислухавши пояснення  представника позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає, що заява підлягає задоволенню.  

                        Відповідно до ст.541 ЦК України солідарний обов’язок або солідарна вимога

виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема, у разі неподільності предмета   зобов’язання .                                    

            Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок у строк, передбачений у зобов’язанні.

                        Відповідач ОСОБА_1 не сплачує  кредит, тобто, не виконує належним чином  зобов’язання по кредиту. Станом на 04.10.2010 року  має заборгованість за кредитом 23920,44 грн.

                        Відповідач  згідно  умов  договору  покладені  на  нього  зобов'язання  належним  чином  не  виконав.

               Відповідно  до  ч. 2 ст. 1054  та  ч. 2 ст. 1050  ЦК України  наслідками  порушення  відповідачем  зобов'язання  щодо  повернення  чергової  суми  кредиту  є  право  позивача  достроково  вимагати  повернення  всієї  суми  кредиту.                            

                      У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.                        

          На  підставі  ст.ст.   526, 527, 530, 629, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України  та  керуючись  ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

           Позов Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за  кредитним договором   задовольнити .

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»  заборгованість за кредитним договором № 19/231/2008-980  від  02.07.2008 року в сумі  в сумі 23920.44( Двадцять три тисячі дев’ятсот двадцять/ грн.44 коп., з яких:  

-   заборгованість по основній сумі кредиту  -  13182.86 грн.;

-   прострочену заборгованість за  відсотками  - 8063.18 грн.;

-   пеня – 1715,02 грн;

-   нарахований штраф                               - 390 грн.;

-   інфляційні витрати                             - 569.38 грн.                      

                       Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати: 239/Двісті тридцять дев’ять/грн.20 коп. - за сплату державного мита,  120/Сто двадцять/грн.00 коп. - витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду судового процесу.

                   Рішення може бути оскаржено позивачем до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд   шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                                                                             В.М.Томашевський