Справа №2-3712-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010  р.                                                                           м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді            Кирилюк Г.М.

                при секретарі                    Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні справу за позовом  Акціонерного  товариства  «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 по стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

09.08.2010р. до суду звернулось Акціонерне  товариства «УкрСиббанк»   з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором  про надання  споживчого кредиту та заставу транспортного  засобу №11236889000 від 18.10. 2007  року в сумі 23006 доларів США 40 центів, що за курсом  НБУ  станом на  10.12.2009 року становить  183740 грн.51  коп.

Посилається на ті підстави, що 18.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено вищевказаний договір.

Відповідно до умов укладеного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 22134 долари США, а остання взяла на себе зобов’язання повернути  кредит у повному обсязі до  18.10.2014 року згідно  з Графіком погашення  кредиту (Додаток №1 до договору) та сплатити за користування    кредитом  13 %  річних.

Відповідно до Додатку № 1 до кредитного  договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного місяця протягом строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п.1.3.4. кредитного договору має відбуватись відповідного числа кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Відповідачка ОСОБА_3 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні  зобов’язання.

Відповідно  до  п. 4.1 кредитного  договору за порушення  відповідачем  термінів  погашення  будь-яких своїх  грошових зобов’язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його  частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право  вимагати  від відповідача  додатково  сплатити  пеню  в розмірі  подвійної облікової  ставки НБУ від гривневого  еквіваленту суми простроченого  платежу.  Пеня нараховується за кожен день  прострочення, включаючи  день погашення заборгованості.

Станом на  10.12.2009р.   загальна  заборгованість  відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором  становить  23006,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 183740,51 грн., з яких:

-   19223,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 153525,93 грн. – кредитна заборгованість;

-   3138,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 25064,35 грн. -  заборгованість по процентам;

-   227,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 1815,94 грн. - пеня за  прострочення сплати процентів;

-   417,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 3334,29 грн. – пеня за прострочення повернення кредиту.

З метою забезпечення виконання  відповідачем зобов’язань за кредитним договором,  між позивачем та відповідачем ОСОБА_2   було укладено  договір поруки № 150835 від 18.10.2007 року, за умовами якого останній  взяв на себе зобов’язання відповідати перед кредитором по зобов’язанням відповідача ОСОБА_1  що виникли  з кредитного договору в повному обсязі, втому числі за повернення  основної суми боргу, процентів за користування кредитним коштами, відшкодування  можливих збитків,сплату пені та інших  штрафних санкцій,передбачених кредитним договором.

Відповідальність   відповідачів є  солідарною.

Відповідно  до  п.2.2. договору  поруки , у випадку невиконання  відповідачем  ОСОБА_1 зобов’язань  за кредитним договором, позивач має  право  пред’явити  свої вимоги   безпосередньо  до відповідача ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій просить розглянути справу його відсутність та не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не  з’явились, про час та місце розгляду  справи були повідомлені судом належним чином, про поважність своєї неявки до суду не повідомили.

Суд вважає можливим розглянути  вправу у відсутність сторін та постановити  заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність  задоволення   позову  з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

  Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов‘язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених  кредитним договором, а позичальник зобов‘язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч.2 цієї статті, у разі відсутності  іншої домовленості  сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов‘язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого  самого роду та такої самої якості, що були передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 18.10.2007р. між позивачем та відповідачем  ОСОБА_1 укладено договір про надання  споживчого  кредиту  та заставу транспортного засобу № 11236889000 (а.с.5).

Відповідно  до умов укладеного договору  відповідачка ОСОБА_3  отримала від позивача  кредитні  кошти  в сумі 22134 долари США та зобов’язалась належним чином використовувати та повернути  кредитні кошти   та сплатити  плату за кредит у порядку та на  умовах, зазначених у даному договорі.  

 Відповідно до п. 1.2.2 вказаного договору відповідачка зобов’язалась повернути  кредит у  повному обсязі  в терміни  та в розмірах, що встановлені  графіком  погашення кредиту  згідно  Додатку №1 до договору, але не  пізніше 18 жовтня 2014 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору та/або умов відповідної угоди сторін.

Згідно  п.1.3.1 цього договору за користування кредитними коштами протягом   30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі  13,00 %  річних. Після закінчення  цього строку та кожного  наступного  місяця кредитування  процентна  ставка підлягає перегляду  відповідно  до умов договору.

У зв’язку з порушенням відповідачем  строків погашення  кредиту,  позивачем  відповідно  до  п.5.2  договору  змінено  процентну ставку за користування  кредитними коштами  з 01.07.2008 р.  на  2 %, про що  письмово  повідомив відповідача листом  від 09.06.2008 р. №47367 ДР (а.с.50).

Згідно  п.4.1 цього  договору за порушення позичальником  термінів  погашення  будь-яких своїх грошових зобов’язань,  передбачених  Договором, зокрема, термінів  повернення кредиту та /або  термінів  сплати  процентів та /або комісій, банк має право  вимагати від  позичальника  додатково сплатити  пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом  НБУ гривні до валюти  заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

В порушення умов укладеного договору,  ОСОБА_3  не  виконує  взяті на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, у зв’язку з чим станом на 10.12.2009р.   загальна  заборгованість  за кредитним договором  становить  23006,40 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 183740,51 грн. з яких :

-   19223,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 153525,93 грн. – кредитна заборгованість;

-   3138,34 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 25064,35 грн. -  заборгованість по процентам;

-   227,38 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 1815,94 грн. - пеня за  прострочення сплати процентів;

-   417,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009р. становить 3334,29 грн. – пеня за прострочення повернення кредиту.

На забезпечення виконання  відповідачем зобов’язань за договором про  надання споживчого кредиту, позивачем з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки від 18.10.2007 року № 150835, за умовами якого останній взяв на себе зобов’язання відповідати перед кредитором  по зобов’язанням відповідачки ОСОБА_1, що виникли з  договору про надання  споживчого  кредиту та заставу транспортного засобу  № 11236889000 від 18.10.2007р. (а.с. 17).

Згідно ч.1,2 ст. 554 ЦК України у разі порушення  боржником  зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і  поручитель  відповідають перед  кредитором як солідарні боржники, якщо договором  поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.  

Поручитель відповідає  перед кредитором  у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату  основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не  встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачі не виконали взяті на себе зобов’язання, суд вважає, що позовні вимоги є законними,  обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають солідарному стягненню понесені судові витрати по справі, а саме: 1700 грн. – судовий збір,  120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, на загальну суму 1820   грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, ч.1 ст.530, ч.2,ч.3 ст. 553, ч.1, ч.2 ст.554, ст. 536, ст.610, п.1 ч.1 ст. 611, ч.1ст.1049, ч.2 ст.1050,  1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88,212, 213,  215, 226  ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно, на користь Акціонерного товариства  «УкрСиббанк» (61050 м. Харків, пр-т Московський, 60 , р/р 29092000001400 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання  споживчого  кредиту та заставу транспортного засобу № 11236889000 від 18.10.2007р. в розмірі 23 006 доларів  США  40 центів, що за курсом  НБУ станом на  10.12.2009 р. становить  183740 грн.  51  коп. (сто вісімдесят три тисячі сімсот сорок  грн.  п’ятдесят  одна коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарно, на користь Акціонерного товариства  «УкрСиббанк» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., витрати  з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 1820 (одна тисяча вісімсот  двадцять) грн.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом  десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

  Суддя :