ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" жовтня 2021 р.               м.Львів                  Справа №   914/2790/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., В.М. Гриців, О.В. Зварич)

за апеляційною скаргою Львівської міської ради, б/н від 01.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3336/21, 01-05/3338/21 від 01.10.2021)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2021 року (суддя Іванчук С. В. Т.Б.) про відмову у задоволенні заяви Львівської міської ради про забезпечення позову вх. №3666/21

у справі №914/2790/21

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Будтранс», с.Горішній Пустомитівського району Львівської області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Люмі Авто», с.Горішній Пустомитівського району Львівської області

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вейдер», м. Львів

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ламверт», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство «Львіврембудпостач», м. Львів

про приведення земельної ділянки до попереднього стану шляхом знесення самочинно збудованих будівель та скасування державної реєстрації права власності.

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівської міської ради, б/н від 01.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3336/21, 01-05/3338/21 від 01.10.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2021 року у справі №914/2790/21, якою відмовлено у задоволенні заяви Львівської міської ради про забезпечення позову вх. №3666/21

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 04.10.2021 склад колегії по розгляду справи №914/2790/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді – Гриців В.М., Зварич О.В.

Скаржник - Львівська міська рада, в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 16.09.2021 у справі №914/2790/21; скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.09.2021 у даній справі та ухвалити нове рішення, яким задоволити заяву Львівської міської ради про забезпечення позову шляхом заборони вчинення органами та суб`єктами, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав (державним реєстраторам прав на нерухоме майно; нотаріусам; виконавчим органам сільських, селищних і міських рад, Київської, Севастопольської міських, районних , районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій; територіальним органам Міністерства юстиції України та іншим), вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо об`єктів нерухомого майна: нежитлової будівлі загальною площею 1095 на вул. Вулецькій, 28, с. Горішній, Пустомитівського району Львівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2000365546236) та нежитлової будівлі загальною площею 180,1 кв. м. на вул. Вулецькій, 28 с. Горішній, Пустомитівського району, Львівської області (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2000326946236), з підстав наведених в такій.

Апеляційна скарга Львівської міської ради, б/н від 01.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3336/21, 01-05/3338/21 від 01.10.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2021 року у справі №914/2790/21 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.  

Однак, скаржником до апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги про такі не зазначено у переліку додатків до апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2270 гривень.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2021 року у справі №914/2790/21 підлягає сплаті 2270,00грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі “Судова влада України”    https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу Львівської міської ради, б/н від 01.10.2021 (вх. № апеляційного суду 01-05/3336/21, 01-05/3338/21 від 01.10.2021) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16 вересня 2021 року у справі №914/2790/21 - без руху.

2. Львівській міській раді - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн. та докази зарахування такого до Державного бюджету України.

3. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/2790/21 щодо оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 16.09.2021 в даній справі.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення, а Господарському суду Львівської області на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                        І.Б.Малех

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).