Справа №2-7780/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.11.2010р. м. Вінниця
Ленінський районний суд м. Вінниці в складі
головуючого судді Борисюк І.Е.,
при секретарі Гнатюк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
В С Т А Н О В И В:
В Ленінський районний суд м. Вінниці 29.10.2010р. звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
В позові ОСОБА_1 зазначила про те, що з відповідачем перебувала у шлюбі від якого має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.03.2004 р. їхній шлюб було розірвано і син знаходиться на її утриманні. На даний час син навчається на 2 курсі денної форми навчання ІнАЕКСУ Вінницького національного технічного університету, в зв'язку з цим йому необхідні кошти на навчання. Відповідач добровільно допомоги на навчання сина не надає, а тому вона просить стягнути з нього аліменти в сумі 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.
В судовому засіданні позивач підтримала позов, аргументуючи його мотивами викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 350 грн., щомісячно.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва НОМЕР_1, виданого повторно 22.03.2006 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, записані ОСОБА_1, ОСОБА_2, актовий запис № 716.
Згідно свідоцтва серії НОМЕР_3, виданого повторно 22.03.2006р. міським відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2, розірваний 25.03.2004 р., актовий запис № 351. Після реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно прізвище - ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 виданого 21.03.2006 р. відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва НОМЕР_4, виданого 19.01.2006 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані ОСОБА_2 та ОСОБА_6, актовий запис № 164.
Згідно довідки №4017 від 30.09.2010р. виданої ІнАЕКСУ Вінницького національного технічного університету ОСОБА_3 навчається на 2 курсі на денній формі навчання.
Згідно довідки №15 від 15.11.2010р. виданої ТОВ «Кросс-Мікро» ОСОБА_2 за період з січня 2010р. по жовтень 2010р. він отримав 8830, 00 грн., місячний заробіток в середньому складає 884 грн..
В довідці №645 від 22.10.2010 р. зазначено, що ОСОБА_3 за період з січня 2010р. по жовтень 2010р. стипендію не отримує.
Згідно довідки Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна з 15.09.2010 р.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Син проживає разом з матір'ю. Навчається на денному відділенні Вінницького національного технічного університету, що підтверджується відповідною довідкою. Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. В судовому засіданні відповідач позов визнав частково, суду повідомив, що на своєму утриманні має нову сім’ю та неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н., з урахуванням свого щомісячного доходу має можливість сплачувати аліменти в розмірі 350 грн.. В зв'язку з тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на навчання дитини не надає, має можливість надавати матеріальну допомогу, суд приходить до переконання в тому , що позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 182, ч.1 ст. 199, ч.1,ч. 2 ст. 200 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 217, 218 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, працюючого директором ТОВ «Кросс-Мікро», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350 грн.,щомісячно, починаючи з 29.10.2010р. і до двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: