Судове рішення #12412176

Справа №3- 2562/2010  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

   

  12 листопада 2010 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 , громадянина України,  не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_2  

  за ст. 130 ч.1 КпАП України,  

В С Т А Н О В И  Л А  :  

28.09.2010 року до Вознесенського міськрайонного суду від  ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.  за ст.130 ч.1 КУпАП.  

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 24.09.2010 року о 22-20 год. в м.Вознесенськ по вул.Папаніна керував  транспортним засобом—мопедом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.  Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення  передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.  

Адміністративну справу було призначено до розгляду на 07.10.2010 року відповідно,  ОСОБА_1. було направлено судову повістку про виклик до суду на вказану дату за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме  м.Вознесенськ Миколаївська область по вул. П.Ангеленої 15/4. ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився і йому повторно були направленні повістки з повідомленням на 21.10.2010 року та на 12.11. 2010 року.   Але, зазначені судові повістки повернулися до суду з поміткою , що   ОСОБА_1.. за вказаною адресою не проживає.  

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 063025 від 24.09.2010 року  невірно  вказане   місце проживання правопорушника ,   що робить неможливим розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, оскільки неможливо сповістити правопорушника про місце і час розгляду справи. А згідно ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається  до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.  

Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням ч. 1 ст. 256 КпАП України, згідно якої в протоколі зазначаються: дата та місце його складення, посада, прізвище, ім'я та по батькові особи, яка склала протокол; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;   відомості про особу правопорушника   ; пояснення правопорушника; прізвища, адреси, свідків і потерпілих, якщо вони є; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;  інші відомості, необхідні для вирішення справи.    

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 063025 від 24.09.2010  року відносно ОСОБА_1. не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КпАП України, тому підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.  

Керуючись  ст. 256 КпАП України,  

П О С Т А Н О В И В :  

Адміністративну справу відносно  ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1  КпАП України   повернути   ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району   для належного оформлення   .  

  Суддя:                                                                                                О.В.Миронова  

   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація