Справа № 3-2874/2010

П О С Т А Н О В А  

            ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

               10 листопада 2010 р.                                                                        м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  у складі головуючої –судді—Миронової О.В., при секретарі –Григоренко О.С. розглянувши матеріали,  які надійшли від ВДАІ з ОАТ м.Вознесенська та Вознесенського району про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1  ,  ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2  

       -- за ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

  В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 09.09.2010 року о 17 год 16 хв. на а/д Олександрівка- Кіровоград-Миколаїв керуючи автомобілем НОМЕР_1 в населеному пункті позначеним дорожнім знаком 5.45 рухався зі швидкістю 115 км/год. Швидкість  руху вимірювалася приладом «Беркут».             Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення  передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.    

Стаття 122 ч.3 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за  перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п'ятдесят кілометрів на годину, ненадання переваги в русі транспортним засобам аварійно-рятувальних служб, швидкої медичної допомоги, пожежної охорони, міліції, що рухаються з увімкненими спеціальними світловими або звуковими сигнальними пристроями, а так само порушення правил зупинки, стоянки, що створюють перешкоди дорожньому руху або загрозу безпеці руху.

Однак в судовому засіданні даний факт не знайшов свого підтвердження, так як ОСОБА_1. свою  вину у скоєні даного правопорушення не визнав , пояснюючи це тим,  що швидкість руху не перевищував, в населеному пункті він рухався зі швидкістю 80 км/год.  

Свідок  ОСОБА_3 суду пояснила, що   09.09.2010 року  була пасажиром  в автомобілі під керуванням ОСОБА_1. Під час керування автомобілем в населеному пункті с.Ольгополь ОСОБА_1 рухався зі швидкістю 80 км./год.  

Відсутність належних доказів про те, що  ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом перевищів швидкість руху  породжують у суду сумнів щодо доведеності його вини.  

Крім того  протокол про адміністративне правопорушення ВЕ1 № 061426 складаний  09.09.2010 року о 17 год 10 хв., а згідно протоколу ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення 09.09.2010 року о 17 год 16 хв., тобто протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений до скоєння останнім правопорушення.

Звідси, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст.247 КУпАП  провадження по справі про адміністративне правопорушення повинне бути закрито при відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247 п.1, 283-285 КУпАП,

  П О С Т А Н О В И В :  

                 Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП відносно   ОСОБА_1   – закрити, в зв`язку з відсутністю  складу адміністративного правопорушення.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

            Суддя                                                                                        О.В.Миронова