Дело № 1-773/10  

П Р И Г О В О Р                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

      ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ  

  8  декабря   2010  года                   г. Харьков   

   Октябрьский  районный суд г. Харькова в составе:

   председательствующего  - судьи   Кицюка В.П.,

при секретарях                  -              Рединой Ю.В.,  Кондратенко А.М.,  

прокуроров                                       Шермазанова Г.Х., Бондаренко М.А.,  

 Старченко Ю.В.,  Гандзи М.О.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело  по обвинению     ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца села Наумовка Белгородской области Российской  Федерации,  гражданина  Украины,  со средним образованием,   не работающего,    судимого   20 октября 2003 года   Ленинским  районным  судом г. Харькова   по ч. 1 ст. 309 УК  Украины  с применением ст. 71  УК   Украины  к  4 годам  1 месяцу лишения  свободы,   зарегистрированного  по адресу: АДРЕСА_1  в совершении   преступления, предусмотренного  ч.  2 ст. 263  УК  Украины,-  

    УСТАНОВИЛ:  

    ОСОБА_3   10 июля 2010 года  вблизи  дома № 20 по ул.  Кузнечной  в  Харькове нашел нож, который  оставил себе с  целью последующего сбыта.  

16 июля 2010 года , примерно  в 13 часов,  ОСОБА_3  был задержан работниками милиции  в районе  дома  №4  по ул. Нариманова г. Харькова,  изъявшими  у него вышеуказанный нож,  являющийся  холодным оружием колюще-режущего действия,  который он незаконно  приобрел  и носил при себе  без предусмотренного законом разрешения  с целью сбыта.  

В судебном заседании  ОСОБА_3   полностью  признал свою  вину    в предъявленном  обвинении, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что действительно  10 июля 2010 года  вблизи  дома № 20 по ул.  Кузнечной  в  Харькове нашел нож, который   оставил  себе  и намеревался   его продать, однако  16 июля 2010 года , примерно  в 13 часов,  был задержан работниками милиции  в районе  дома  №4  по ул. Нариманова г. Харькова,  изъявшими  у него вышеуказанный нож.  

Заявил   о чистосердечном  раскаянии   в содеянном,  фактические  обстоятельства дела не оспаривал,  просил собранные по делу доказательства  не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал письменное заявление.  

Принимая во внимание,   что подсудимый полностью  признал свою вину  в предъявленном обвинении,  его  показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения  ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимому и  другим участникам процесса разъяснены,  и они не настаивают  на  исследовании других  доказательств по делу, при этом у суда нет  сомнений  в  истинности  их позиции,  суд считает   нецелесообразным  исследование  в остальной  части собранных по делу доказательств.  

Исходя  из вышеизложенного, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.2  ст. 263 УК Украины как  ношение  холодного  оружия без предусмотренного  законом разрешения с целью сбыта.  

При назначении меры наказания  подсудимому  суд    в соответствии   с требованиями  ст.ст. 65-67  УК Украины, разъяснениями Пленума  Верховного Суда Украины, изложенными в постановлении №7 от 24 октября 2003 года « О практике назначения  судами  уголовного наказания»,     учитывает  степень тяжести  и  конкретные  обстоятельства совершенного    преступления,   его   последствия,  данные о личности подсудимого,  обстоятельства,  смягчающие  и отягчающие,  наказание.    

ОСОБА_3 признан  виновным  в совершении  преступления  средней  степени тяжести (  ст. 12  УК Украины).        Изучением  личности подсудимого  установлено, что  он    ранее судим,  однако    имеет постоянное место жительства, положительно  характеризуется,   на учетах врача психиатра  и  нарколога не состоит, является  инвалидом первой группы  в связи с  травмой  позвоночника.  

Полностью  признал свою вину  и чистосердечно  раскаялся  в содеянном, что   в силу  ст. 66  УК Украины  является  обстоятельством, смягчающим  наказание.  

Обстоятельств, отягчающих наказание,  предусмотренных  ст. 67 УК Украины,  судом  при рассмотрении дела не  установлено.  

Учитывая вышеуказанные  данные  в  их совокупности,   а также  принимая во внимание, что каких-либо  негативных  последствий от содеянного     не наступило, суд  полагает возможным  назначить  ОСОБА_3    наказание  в виде лишения  свободы   в пределах санкции  ч. 2 ст. 263  УПК Украины, с применением ст.ст. 75,76  УК Украины.  

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимого судебные издержки за проведение   судебно-криминалистической экспертизы, а судьбу  вещественных  доказательств  разрешает в  порядке  ст. 81 УПК  Украины.  

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -  

  ПРИГОВОРИЛ:  

  ОСОБА_3   признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч. 2  ст. 263   УК Украины и назначить ему наказание в виде 2  

( двух) лет    лишения свободы.  

На основании  ст. 75 УК Украины     освободить ОСОБА_3          от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока   продолжительностью   1 год  не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.  

В силу ст. 76 УК Украины  обязать     ОСОБА_3          в период испытательного  срока: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;  сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства.  

Взыскать с     ОСОБА_3          судебные издержки  за проведение  судебно-криминалистической  экспертизы  № 231 от 19.07.2010г. в сумме 305 грн 20  коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).  

Вещественные доказательства:   нож,  являющийся предметом преступления и   находящийся на хранении в   Октябрьском  РО ХГУ ГУМВД Украины  в Харьковской  области, – уничтожить.  

Меру пресечения осужденному   ОСОБА_3   до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.  

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.  

  Судья –