Судове рішення #12412847

                         

УКРАЇНА

                                                                   Справа №2-668/10

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 06 грудня 2010 року            Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого   – судді Сороки Б.М.

при секретарі – Чайковській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

АТ «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,  

  В С Т А Н О В И В :  

 АТ «Брокбізнесбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що у 2008 році між ними та відповідачем був укладений кредитний договір №53\508 Ц від 24.01.2008 року про надання споживчого кредиту в сумі 11 668,31 грн. строком 24 місяці до 22.01.2010р. з виплатою 25% річних.

Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки №0302522002 та №0302522003  від 24.01.2008р.

Свої зобов»язання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п.3.3. кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов»язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.  

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов»язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

З метою досудового врегулювання спору боржнику було відправлено рекомендованим листом письмову вимогу з проханням погасити заборгованість від 27.07.2010р. Однак вимога банка боржником була проігнорована.

Боржник ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У зв»язку з цим банк прийняв рішення про дострокове припинення кредитного договору та примусове стягнення боргу.

Заборгованість перед банком за кредитним договором №53/508 Ц від 24.01.2008 року станом на 10.09.2010 року складає 11 474,69 грн.. у тому числі:

- по кредиту – 7 954,40 грн.;

- по відсотках – 2 451,81 грн.;

- пеня по кредиту і відсотках – 1 068,48 грн.

      Прохають стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором №53/508 Ц від 24.01.2008р. в сумі 11 474,69 грн. та судові витрати по справі  в сумі 234,75 грн..

      В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

      Відповідач  позовні вимоги визнав в повному обсязі.  

      Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

 Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.  

У 2008 році між АТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №53\508 Ц від 24.01.2008 року про надання споживчого кредиту в сумі 11 668,31 грн. строком 24 місяці до 22.01.2010р. з виплатою 25% річних (а.с. 4).

Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки №0302522002 та №0302522003  від 24.01.2008р. (а.с.6-7).

Свої зобов»язання за кредитним договором ОСОБА_1 виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п.3.3. кредитного договору позичальник зобов»язаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов»язання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.  

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобов»язаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

З метою досудового врегулювання спору боржнику було відправлено рекомендованим листом письмову вимогу з проханням погасити заборгованість від 27.07.2010р (а.с.10). Однак вимога банка боржником була проігнорована.

ОСОБА_1 ухиляється від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У зв»язку з цим банк прийняв рішення про дострокове припинення кредитного договору та примусове стягнення боргу. Заборгованість перед банком за кредитним договором №53/508 Ц від 24.01.2008 року станом на 10.09.2010 року складає 11 474,69 грн.. у тому числі: по кредиту – 7 954,40 грн.; по відсотках – 2 451,81 грн.; пеня по кредиту і відсотках – 1 068,48 грн., що підлягає стягненню на користь позивача.

 Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 234,75 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (114,75 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В  :

 Позовні вимоги  АТ  «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії задовольнити в повному обсязі.

 Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1  на користь АТ  «Брокбізнесбанк» в особі Дніпропетровської філії  заборгованість за кредитним договором в сумі 11 474 грн. ( одинадцять тисяч чотириста сімдесят чотири грн.) 69 коп. та судові витрати в сумі 234,75 грн.  (49000, м.Дніпропетровськ пл..Червона,2 ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578 р/р29096763100001).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк, з подачею скарги через районний суд.

 Головуючий:                                                                              Б.М.Сорока

 

  • Номер: 6/296/74/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2022
  • Дата етапу: 25.07.2022
  • Номер: 6/214/48/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 06.03.2024
  • Номер: 6/214/48/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-668/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
  • Номер: 2-668/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-668/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 16.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація