РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №2-1377/2007
17 квітня 2007 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Татарінова В.І.
при секретарі Голуб В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому у відділі РАГС міськвиконкому М.Запоріжжя, 29.06.1996 року, актовий запис № 450.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Шлюбні відносини між сторонами не склалися, у зв*язку з різними поглядами на подружнє життя. З грудня 2006 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Позивач вважає, що сім*я розпалася та збережена бути не може, тому просить суд шлюб з відповідачем розірвати.
У судовому засіданні позивач позов підтримала.
Відповідач позов визнав та проти розірвання шлюбу не заперечував.
Виходячи з чого, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Сторони припинили шлюбні відносини, оскільки спільне життя подружжя не склалося, погляди на подружнє життя не зівпали. Шлюбні відносини припинено з грудня 2006 року, у судовому засіданні сторони на примирення не згодні.
У зв*язку з чим, суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу неможливо.
Керуючись ст. ст. 10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.2, 109 Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_2 у відділі РАГС міськвиконкому М.Запоріжжя, 29.06.1996 року, актовий запис № 450.
При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС витрати покласти на ОСОБА_2у сумі 17 гривень, ОСОБА_1від витрат звільнити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у відповідності до ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судця: