ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-723\2010
2 листопада 2010 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Мішанчук О.Ф.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та звернення стягнення на предмет застави
Встановив,
ПАТ АБ «Укргазбанк» в осбі Одеської філії «Укргазбанк» звернулось до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором 278-08/П від 3 липня 2008 року 42886,44 дол.США та 58603,16 грн і в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки Mersedes-Benz G500, 2001 року випуску. У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив стягнути з відповідача на користь банку і судові витрати.
Відповідач ОСОБА_3 до суду не з”явився, про час і місце слухання справи відповідач сповіщений шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті „Чорноморські новини” №112 від 30 жовтня 2010 року, оскільки за місцем реєстрації (АДРЕСА_1) відповідач не проживає.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
3 липня 2008 року ВАТ АК «Укргазбанк» в особі Одеської філії ВАТ АК «Укргазбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2678\08-П, за умовами якого Банк надає „позичальнику” кредит в сумі 37000 дол.США на строк з 3 липня 2008 року по 2 липня 2011 року із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,8% річних. Кредит надавався на споживчі потреби під заставу автомобіля Mersedes-Benz G 500,2001 року випуску. 3 липня 2008 року банк виконав свої зобов»язання за договором кредиту, коли відкрив «позичальнику» позичковий рахунок і перерахував грошові кошти з позичкового рахунку №2203260120365.840 на поточний рахунок позичальника №26207120365.840. Кредитні кошти відповідач отримав у доларах США. Умовами договору передбачено, що ОСОБА_2 зобов»язаний щомісяця повертати суми отриманого кредиту у розмірі не меншому ніж 1\36 частка від суми отриманого кредиту, що складає 1027,7 дол.США. За порушення умов договору договором передбачена для «позичальника» така відповідальність: при наявності простроченої заборгованості за кредитом на залишок простроченої заборгованості за кредитом нараховується відсотки у розмірі 15,8% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості, та пеня у розмірі 0,1% річних від суми невиконаного зобов»язання за кожен день прострочення платежу. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між Банком і ОСОБА_2 3 липня 2008 року було укладено договір застави транспортного засобу. Предметом застави є автомобіль марки Мersedes-Benz,G 500 , 2001 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1. Умовами договору застави передбачено право Банку у разі невиконання (або часткового виконання) «позичальником» зобов»язань за договором кредиту, одержати задоволення своїх вимог шляхом звернення стягнення на предмет застави. Позичальник свої зобов»язання за договором кредиту не виконує : своєчасно не повертає кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитом, тому банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з позичальника на користь банку: залишок за кредитом - 16 444,4 дол.США, заборгованість по простроченому кредиту – 20103,65 дол.США, заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом – 6338,39 дол.США, пеню за прострочення сплати кредитних коштів – 47917,29 грн, пеню за прострочення сплати відсотків – 10685,87 грн. Враховуючи системну заборгованість по кредиту та відсоткам, ухилення відповідача від виконання зобов»язань за договором кредиту, Банк вимагає звернути стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет застави – автомобіль марки Меrsedes-Benz,2001 року випуску.
На підтвердження позовних вимог банк посилався на такі докази: договір кредиту №278-08/П від 3.07.2008 року, договір застави від 3.07.2008 року, копії особових рахунків ОСОБА_2, розрахунок заборгованості відповідача за договором кредиту, довідку з УДА ГУ МВС України в Одеській області про належність автомобіля марки Mersedes-Benz, G 500, 2001 р.випуску, д.н.з. НОМЕР_1 відповідачу.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 3 липня 2008 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 37000 дол.США, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачена плата відсотків за користування кредиту, збільшення відсоткової ставки за користування кредиту при порушенні зобов”язань позичальником, стягування з позичальника пені за порушення позивачальником терміну повернення кредитних коштів або відсотків за користування кредиту. Надані суду докази свідчать, що ОСОБА_2 свої зобов»язання за договором кредиту не виконує. Перевіривши надані банком розрахунки, суд погоджується, що за договором кредиту ОСОБА_2 станом на день ухвалення рішення має залишок суми кредиту у розмірі 16444,4 дол.США, прострочену суму кредиту у розмірі 20103,65 дол.США, несплачені відсотки за користування кредитом у розмірі 6338,39 дол.США. За порушення умов договору банк правильно нарахував ОСОБА_2 пеню: за тілом кредиту – 47917,29 грн, за відсотками – 10685,87 грн. Таким чином, на користь банку з відповідача підлягають стягненню 42886,44 дол.США і 58603,16 грн.
Ст.589 ЦК України передбачає правові наслідки невиконання зобов»язання, забезпеченного заставою і зазначає, що у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Право банку одержати задоволення своїх вимог за договором кредиту до ОСОБА_2 шляхом звернення стягнення на предмет застави передбачено також п.3.1.5. Договору застави, укладеного між сторонами 3.07.2008 року. Порядок звернення стягнення на предмет застави викладено у ст..590 ЦК України і у зазначеному пункті та у розділі 6 договору: звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, коли зобов»язання не буде виконано у встановлений строк за рахунок коштів, виручених від реалізації предмета застави або залишити у своїй власності предмет застави.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526,589,590, 611,612, 1054 ЦК України,.
Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк „Украгазбанк” в особі Одеської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрований АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (01004 м.Київ вул.Червоноармійська,30 Код ЄДРПОУ 23697280 рахунок 36486701.980 відкритий в ОФ АБ «Укргазбанк» МФО 328759, код ЄДРПОУ 20937097 заборгованість за кредитним договором №287-08/П від 3 липня 2008 року в сумі 42886,44 дол.США, де залишок суми кредиту – 16444,4 дол.США, сума простроченого кредиту – 20103,65 дол.США, прострочені відсотки – 6338,39 дол.США, та пеню у розмірі 58603,16 грн, де за порушення термінів повернення кредиту – 47917,29 грн, за порушення сплати відсотків – 10685,87 грн.
Звернути стягнення на предмет застави – автомобіль марки Mersedes-Benz G500, 2001 року випуску д.н.з.НОМЕР_1, належний ОСОБА_2 на праві власності.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ АК «Укргазбанк» судові витрати у сумі 1730 грн.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
суддя