Судове рішення #12413193

                                                                                                Справа № 2- 7176/2010

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

(заочне)  

 

25 листопада 2010 року  Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого –  судді  Луняченка В.О. ,  

при секретарі             Жімбріу Н.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратив право користування житлом, з подальшим зняттям з реєстраційного обліку,-

 ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстраційного обліку.  

При цьому позивачка посилається на те, що на даній жилій площі зареєстрований відповідач ОСОБА_3, але відповідач в указаній квартирі не проживає, так як з 2007 року залишив житло та і перейшла проживати до іншого мешкання. Зі вказаного часу відповідач не сплачує комунальні послуги, а його реєстрація негативно відображається на бюджеті позивачки.    

На підставі вищезазначеного, позивачка просить суд проголосити рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.

Позивака  у судове засідання з’явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просить їх задовольнити.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, у судове засідання  неодноразово не з’явився, про причини неявки суд не сповістив. У відповідності зі ст. 74 ЦПК України відповідач викликався в суд через оголошення у пресі.  

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України  суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, що надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивачку суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Договору  купівлі – продажу  від  17 червня 2003 року посвідченого державним нотаріусом сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4,  ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_5 АДРЕСА_1 Право власності за ОСОБА_1 зареєстровано в КП "ОМБТІ та РОН"    443-стр.100 – кн. 21доп.к   від 10.07.2003  ( а.с.5)

З 06 червня 2007 року ОСОБА_1  знаходилась в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який був розірваний по рішенню суду  та  Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 21  липня 2009 року видане свідоцтво  про розірвання шлюбу, актовий запис  № 73 від 03.02.2009 року. (а.с.8)    

Згідно Довідки виписки з домової книги про склад сім`ї та прописку № 461 від 16.09.2010р., виданою ЖБК «Київський-18», в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 4).

Відповідач з 2007 року за вказаною адресою не проживає, комунальні платежі не сплачує.

Факт не проживання відповідача в вищезазначеній  квартирі з 01.09.2007 року підтверджується   довідкою про не проживання жильців  будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_8 (а.с. 7).

Своєю реєстрацією ОСОБА_2 перешкоджає позивачці в повній мірі володіти належним їй майном.  

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.  

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.  

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги  ОСОБА_1 -  задовольнити.  

Визнати  ОСОБА_2 таким, що втратив право користування  АДРЕСА_1.  

З  моменту набрання рішення законної сили, це є підставою для Київського РВ ОМУ  ГУМВС в Одеській області для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

        Суддя:    

   

  КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ  

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б  

телефон: 718-99-03  

«___»_____2010 року  № С-03

                                                                                            

              ОСОБА_2

АДРЕСА_1

  Направляємо до виконання копію заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 25 листопада 2010 року.

  Додаток: копія рішення на одному аркуші.

     Суддя Київського районного

суду м.Одеси                                                     В.О. Луняченко

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація