Справа № 2-765/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

03 травня 2007 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого - судді Іщенка І.В. при секретарі Заяць В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить про стягнення аліментів на не повнолітню дитину.

Посилається на те, що з 1998 по 2004 року вона проживала з відповідачем в незареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року. З березня 2004 року вона з відповідачем не проживає. В даний час позивачка не працює. З березня 2004 року, відповідач не виконує своїх батьківських обов"язків по утриманню неповнолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1-4 частки від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка свій позовні вимоги підтримала і просила суд стягнути з відповідача аліменти.

Відповідач в судове засідання не з'явився незважаючи на належне повідомлення про час і місце розгляду справи повісткою по останньому місцю проживання.

У відповідності до ст.224 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповноважними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 1998 по 2004 року позивачка проживала з відповідачем в незареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року. З березня 2004 року вона з відповідачем не проживає. В даний час позивачка не працює. З березня 2004 року, відповідач не виконує своїх батьківських обов"язків по утриманню неповнолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Враховуючи вище викладене та керуючись ст.180-185,191  Сімейного кодексу України, ст.ст. 209,212-215,218, 224-228 ЦПК, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя м. АДРЕСА_1- аліменти на користь ОСОБА_1на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. в розмірі 1-4 частини всіх видів доходів але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 06.03.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_18 грн. 50 коп. судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. судових витрат в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

2

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.